Emerita, Vol 80, No 1 (2012)

Discrepancia ex profeso en Virg., Aen. VI 562-600


https://doi.org/10.3989/emerita.2012.10.1104

Clifford Weber
Kenyon College, Gambier, Ohio, U.S.A., Estados Unidos

Resumen


El autor defiende que la interpretación antigua/tradicional de Virg., Aen. VI 565 es correcta, mientras que el consenso actual se equivoca, tal como lo exige el contexto. La Sibila nunca ha visto el Tártaro. Después, cuando afirma en repetidas ocasiones que ha sido testigo de los castigos de criminales allí confinados, esta flagrante contradicción emula la bien conocida ubicación contradictoria de Odiseo, fuera del Hades en un inicio y más tarde, sin embargo, claramente en su interior.

Palabras clave


Virgilio; Homero; Eneida VI 565; imitación

Texto completo:


PDF

Referencias


Ahl, F. (trans.) 2008: Virgil Aeneid, Oxford.

Catrou, F. (trans.) 1716: Les Oeuvres de Virgile, Paris.

Coleman, K. M. (ed.) 1988: Statius «Silvae» IV, Oxford.

Cerda, J. L. de la (ed.) 1608-1617: P. Virgilii Maronis priores sex libri Aeneidos argumentis explicationibus notis illustrati, Madrid [repr. Cologne 1642].

Estefanía, D. 1998: «Sobre la interpretación de Virgilio, Aen. IV, 110-12, y las Interpretationes Vergilianae de Tiberio Claudio Donato», CFC(L) 15, pp. 139-146.

Fratantuono, L. 2007: Madness Unchained, Lanham, MD.

Georgii, H. 1891: Die antike Äneiskritik, Stuttgart.

Gowers, E. 2005: «Virgil’s Sibyl and the ‘Many Mouths’ Cliché (Aen. 6.625-7)», CQ 55, pp. 170-182.

Heinze, R. 19153: Virgils epische Kunst, Leipzig.

Heyne, C. G. (ed.) 1787-17892: P. Virgilii Maronis opera, Leipzig.

Henry, J. 1873-1892: Aeneidea, Leipzig-Dublin-Meissen [repr. Hildesheim 1969].

Kirk, G. S. 1962: The Songs of Homer, Cambridge.

Knauer, G. N. 1964: Die Aeneis und Homer, Göttingen.

Lamberton, R. 2001: «Review of Schmit-Neuerburg 1999», BMCR, http://ccat.sas.upenn.edu/bmcr/2001/2001-08-37.html.

La Penna, A. 1987: «Vidi: per la storia di una formula poetica», in Bonanno, A. (ed.), Laurea corona. Studies in honour of Edward Coleiro, Amsterdam, pp. 99-119.

Nöhden, G. H. and Heinrich, C. F. 1794: Erklärende Anmerkungen zu Virgils Aeneis in zwölf Büchern, Braunschweig.

Norden, E. (ed.) 19273: P. Vergilius Maro Aeneis Buch VI, Leipzig [repr. Stuttgart-Leipzig 1995].

O’Hara, J. J. 2007: Inconsistency in Roman Epic, Cambridge. Page, D. 1955: The Homeric Odyssey, Oxford.

Schlunk, R. 1974: The Homeric Scholia and the Aeneid, Ann Arbor.

Schmit-Neuerburg, T. 1999: Vergils Aeneis und die antike Homerexegese, Berlin-New York. http://dx.doi.org/10.1515/9783110807615

Schrevel, C. (ed.) 1646: P. Virgilii Maronis [opera] cum veterum omnium commentariis et selectis recentiorum notis, Leyden [repr. 1666]

Squillante Saccone, M. 1985: Le «Interpretationes Vergilianae» di Tiberio Claudio Donato, Naples.

Weber, C. 1998-1999: «Dido and Circe Dorées: Two Golden Women in Aeneid 1.698 and 7.190», CJ 94, pp. 317-327.

Wilkinson, L. P. 1999: «The Language of Virgil and Horace», in Hardie, P. R. (ed.), Virgil: The Aeneid, London, pp. 26-41.




Copyright (c) 2012 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista emerita.cchs@cchs.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es