Emerita, Vol 85, No 2 (2017)

Más sobre la cantidad de -u en los neutros de la 4ª declinación latina


https://doi.org/10.3989/emerita.2017.16.1618

Pedro Manuel Suárez-Martínez
Universidad de Oviedo, España
orcid http://orcid.org/0000-0002-6374-8097

Resumen


En este artículo se discuten ciertos nuevos argumentos aportados para sostener que la cantidad de la -u final de las formas de nominativo, vocativo y acusativo singular de los nombres neutros de la cuarta declinación latina es larga. El autor se reafirma en su idea inicial de que es breve.

Palabras clave


4ª declinación; latín; neutros; nombres; cantidad; -u; argumentos adicionales

Texto completo:


PDF

Referencias


Bassols de Climent, M. 1948: Sintaxis histórica de la lengua latina I. II 1, Barcelona.

Beltrán Cebollada, J. A. 1999: Introducción a la Morfología Latina , Zaragoza.

Ernout, A. 1953: Morphologie historique du latin , París.

Flobert, P. 1975: Les verbes déponents des origines à Charlemagne , París.

Klingenschmitt, G. 1992: «Die lateinische Nominalflexion», en Panagl, O. y Krisch, T. (eds.), Latein und Indogermanisch , Innsbruck, pp. 89-136.

László, L. 2002: «The quantity of final -u in the nominative-accusative singular of Latin u-stem neuter nouns», AAntHung 42, pp. 133-140. https://doi.org/10.1556/AAnt.42.2002.1-4.11

Leumann, M. 1977: Lateinische Laut- und Formenlehre , Múnich.

Marcos Casquero, M. A. 1990 (trad.): Publio Ovidio Nasón. Fastos , León.

Mariner, S. 1983: «Las cinco declinaciones latinas en dos fases de la historia de la lingüistica», Corollas Philologicas in honorem Iosephi Guillén Cabañero , Salamanca, pp. 407-414. PMid:11650578

Martínez, F. J. 1996: Los nombres en -? del griego , Fráncfort del Meno.

Meiser, G. 1998: Historische Laut- und Formenlehre der lateinischen Sprache, Darmstadt.

Monteil, P. 2003: Elementos de fonética y morfología del latín (trad. y actualización de C. Fernández Martínez), Sevilla.

Neue, F. y Wagener, C. 1902: Formenlehre der lateinischen Sprache , I, Berlín.

Nougaret, L. 1956: Traité de métrique latine classique , París.

Pulbrook, M. 1985: Ovid. Nux , Maynooth.

Ruiz Arzalluz, I. 1989: «Sobre la productio ob caesuram de sílaba abierta en el hexámetro latino», Veleia 6, pp. 281-286.

Segura Ramos, B. 1988 (trad.): P. Ovidio Nasón. Fastos , Madrid.

Suárez-Martínez, P. M. 1996: «La quantité de -u chez les neutres de la quatrième déclinaison latine», en Rosén, H. (ed.), Aspects of Latin. Papers from the Seventh International Colloquium on Latin Linguistics , Innsbruck, pp. 91-98.

Suárez-Martínez, P. M. 2013: «Enn. ann. 148: aquil? pinnis obnix? uolabat : ¿un nominativo en -ā», Latomus 72, pp. 939-945.

Suárez-Martínez, P. M. 2014: «Caesura and Syllable Lengthening in Latin Hexameter», en C. Lehmann y C. Cabrillana (eds.), Acta XIV Colloquii Internationalis Linguisticae Latinae , Madrid, pp. 173-180.

Weiss, M. 2009: Outline of the Historical and Comparative Grammar of Latin , Ann Arbor - Nueva York.




Copyright (c) 2017 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista emerita.cchs@cchs.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es