Emerita, Vol 87, No 1 (2019)

El epitafio de Ovidio (Trist. III 3.73-76): la complejidad de la deixis al servicio de la sofisticación poética


https://doi.org/10.3989/emerita.2019.06.1818

Susana González Marín
Universidad de Salamanca, España
orcid http://orcid.org/0000-0003-2421-5666

Resumen


El epitafio que Ovidio compone para sí mismo (Trist. III 3.73-76) comienza con el adverbio hic, una posición que atrae inmediatamente la atención sobre la deixis. El hecho de tratarse de una inscripción no real sino literaria determina el análisis de este aspecto tanto en este caso como en otros epitafios de poetas elegíacos; pero Ovidio complica la cuestión atribuyendo a este texto tres situaciones enunciativas distintas: la de un epitafio que figuraría exento en su futuro monumento funerario; la de la carta desde el exilio que dirige a su esposa, donde le comunica sus disposiciones fúnebres; y la de un poema dentro de un libro dirigido a su lector. El solapamiento de las tres situaciones multiplica las posibilidades de identificar los referentes de los deícticos. El resultado es la comprobación de que probablemente Ovidio explotó esta multirreferencialidad, lo que, además de mostrar su sofisticación, refuerza el carácter metapoético del epitafio.

Palabras clave


Ovidio; deixis; epitafios literarios latinos; metapoesía; titulus; libro poético

Texto completo:


PDF

Referencias


Barchiesi, A. 1997: «Ecphrasis», en Martindale, C. (ed.), The Cambridge Companion to Virgil, Cambridge, pp. 271-281. https://doi.org/10.1017/CCOL0521495393.018

Caroli, M. 2007: Il titolo iniziale nel rotolo librario greco-egizio, Bari.

Claasen, J. M. 1990: «Ovid's wavering identity: personification and depersonalisation in the exilie poems», Latomus 49, pp. 102-116.

Claasen, J. M. 1996: «Exile, death and immortality: voices from the grave», Latomus 55, pp. 577-590.

Claasen, J. M. 2008: Ovid revisited: the poet in exile, Londres.

Dahlmann, H. 1963: Studien zu Varro «De poetis», Wiesbaden.

Diessel, H. 1999: Demonstratives: Form, Function, and Grammaticalization, Ámsterdam. https://doi.org/10.1075/tsl.42

Dinter, M. 2011: «Inscriptional intermediality in Latin Elegy», en Keith, A. (ed.), Hellenistic Epigram and Latin Elegy, Cambridge, pp. 7-18.

Dorandi, T. 1984: «Sillyboi», Scrittura e Civiltà 8, pp. 185-199.

Ernout, A. y Thomas, F. 19722: Syntaxe latine, París.

Fedeli, P. 2003: «L'elegia triste di Ovidio come poesia di conquista», en Gazich, R. (ed.), Fecunda licentia. Tradizione e innovazione in Ovidio elegiaco, Atti delle Giornate di studio (Univ. Cattolica del Sacro Cuore, Brescia-Milano, 16-17 aprile 2002), Milán, pp. 3-35.

Gómez Pallarés, J. 1998: «Ovidius Epigraphicus: Tristia lib.1, con excursus a 3, 3 y 4, 10», en Schubert, W. (ed.), Ovid. Werk und Wirkung. Festgabe für Michael von Albrecht zum 65. Geburtstag, Frankfurt, pp. 755-773.

Hardie, P. 2002: Ovid's Poetics of Illusion, Cambridge.

Herescu, N. I. 1958: «Le sens de l'épitaphe ovidienne», en Herescu, N. I. (ed.), Ovidiana, Recherches sur Ovide, París, pp. 420-442.

Hinds, S. 1998: Allusion and Intertext: Dynamics of Appropriation in Roman Poetry, Cambridge.

Houghton, L. 2009: «Tot Monumenta? T. R. Ramsby, Textual Permanence. Roman Elegists and the Epigraphic Tradition», CR 59, pp. 142-143. https://doi.org/10.1017/S0009840X08002242

Houghton, L. B. T. 2013: «Epitome and eternity: some epitaphs and votive inscriptions in the Latin love elegists», en Liddel, P. y Low, P. (eds.), Inscriptions and their Uses in Ancient Literature, Oxford, pp. 349-364. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199665747.003.0016

Huskey, S. 2005: «In Memory of Tibullus: Ovid's Remembrance of Tibullus 1.3 in Amores 3.9 and Tristia 3.3», Arethusa 38, pp. 367-386. https://doi.org/10.1353/are.2005.0016

Ingleheart, J. 2015: «Exegi Monumentum: Exile, Death, Immortality and Monumentality in Ovid, Tristia 3.3.», CQ 65, pp. 286-300. https://doi.org/10.1017/S000983881400072X

Lascu, N. 1971: «Hic ego qui iaceo (Epigrafie ?i poezie)», Pontica 4, pp. 211-219.

Lassère, J.-M. 2005: Manuel d'épigraphie romaine, París.

Lattimore, R. 1942: Themes in Greek and Latin Epitaphs, Urbana.

Levinson, S. C. 1989 (= 1983): Pragmática, Barcelona.

Maltby, R. 1991: A Lexicon of Ancient Latin Etymologies, Leeds.

Martelli, F. K. A. 2013: Ovid's Revisions: The Editor as Author, Cambridge - Nueva York. https://doi.org/10.1017/CBO9781139794800

Moussy, C. 1997: «Les appellations latines de titres de livres», en Fredouille, J.-C., Goulet-Cazé, M. O., Hoffmann, P. y Petitmengin, P. (eds.), Titres et Articulations du texte dans les oeuvres antiques. Actes du colloque de Chantilly, 13-15 décembre 1994, París, pp. 1-7.

Nelis-Clément, J. y Nelis, D. 2013: «Furor epigraphicus: Augustus, the Poets and the Inscriptions», en Liddel, P. y Low, P. (eds), Inscriptions and Their Uses in Greek and Latin Literature, Oxford, pp. 317-347. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199665747.003.0015

Newlands, C. 1997: «The Role of the Book in Tristia 3.1», Ramus 26, pp. 57-79. https://doi.org/10.1017/S0048671X0000206X

Oliensis, E. 1997: «Return to Sender: The Rhetoric of nomina in Ovid's Tristia», Ramus 26, pp. 172-193. https://doi.org/10.1017/S0048671X00001995

Oomen, U. 1987(=1975): «Sobre algunos elementos de la comunicación poética», en Mayoral, J. A. (ed.), Pragmática de la comunicación literaria, Madrid, pp. 137-149.

Owen, S. G. (ed.) 1915: Ovid. Tristia, Ibis, Epistulae Ex Ponto, Halieutica, Fragmenta, Oxford.

Ramsby, T. 2005: «Striving for Permanence: Ovid's Funerary Inscriptions», CJ 100, pp. 365-391.

Ramsby, T. 2007: Textual Permanence: Roman Elegists and the Epigraphic Tradition, Londres.

Schmidt, V. 1985: «Hic Ego Qui Iaceo: Die Lateinischen Elegiker Und Ihre Grabschrift», Mnemosyne 38, pp. 307-333. https://doi.org/10.1163/156852585X00438

Schmidt, S. J. 1987 (= 1978): «La comunicación literaria», en Mayoral, J. A. (ed.), Pragmática de la comunicación literaria, Madrid, pp. 195-212.

Siewierska, A. 2004: Person, Cambridge. https://doi.org/10.1017/CBO9780511812729

Svenbro, J. 1988: Phrasikleia: anthropologie de la lecture en Grèce ancienne, París.

Trapp, J. B. 1973: «Ovid's Tomb», Journal of the Warburg and Courtauld Institutes 36, pp. 35-74. https://doi.org/10.2307/751157

Videau-Delibes, A. 1991: Les Tristes d'Ovide et L'élégie romaine. Une poétique de la rupture, París.

Williams, G. D. 1992: «Representations of the Book-Roll in Latin Poetry: Ovid, Tr.1, 1, 3-14 and related Texts», Mnemosyne 45, pp. 178-189. https://doi.org/10.1163/1568525X-90000029




Copyright (c) 2019 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista emerita.cchs@cchs.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es