Emerita, Vol 77, No 1 (2009)

El Dialogus de oratoribus y la opinión de Tácito sobre las posibilidades de la oratoria en el régimen imperial


https://doi.org/10.3989/emerita.2009.v77.i1.308

David Sánchez Vendramini
Centro de Estudios Históricos - CONICET, Argentina

Resumen


La complejidad del debate creado por Tácito en el Dialogus de oratoribus ha generado una intensa discusión académica sobre las relaciones entre los argumentos presentados por los diferentes interlocutores y las ideas del propio autor respecto del desarrollo y las posibilidades de la oratoria bajo el regimen imperial. En el presente trabajo se intenta una aproximación a esta problemática diferente a las tradicionalmente presentadas. Mas alla de los argumentos esgrimidos por los diferentes personajes de la obra, la atención se centra aquí en una serie de consensos subyacentes al debate que —puestos en relacion con el conjunto de la obra del historiador romano— revelan interesantes facetas de la postura de Tácito sobre el tema central del diálogo.

Palabras clave


Tácito; Diálogo sobre los oradores; retórica

Texto completo:


PDF

Referencias


Aubrion, E. 1989: «La “Correspondance” de Pline le Jeune: Problèmes et orientations actuelles de la recherche», ANRW 2.33.1, p. 317 ss.

Barnes, T. D. 1986: «The Significance of Tacitus' Dialogus de Oratoribus», HSPh 90, p. 238 ss.

Barwick, K. 1929: «Zur Erklärung und Komposition des Rednerdialogs des Tacitus», en Festschrift W. Judeich zum 70. Geburtstag, überreicht von Jenaer Freunden, Weimar, pp. 81-108.

Barwick, K. 1954: «Der Dialogus de oratoribus des Tacitus. Motive und Zeit seiner Entstehung», Sitzungsber. Sachs. Akad. zu Leipzig. Phil-hist. Kl., 101, 4, 1954, p. 31 ss.

Beck, M. 2001: «Das dramatische Datum des Dialogus de oratoribus. Überlegungen zu einer in Vergessenheit geratenen Streitfrage», RhM 144, pp. 159-171.

Benario, H. 1964: «Recent Work on Tacitus 1954-63», CW 58, 3, pp. 69-83.

Benario, H. 1970: «Recent Work on Tacitus 1964-68», CW 63, 8, pp. 253-267.

Benario, H. 1977: «Recent Work on Tacitus 1969-73», CW 71, 1, pp. 1-32.

Benario, H. 1986: «Recent Work on Tacitus 1974-83», CW 80, 2, pp. 73-147.

Benario, H. 1995: «Recent Work on Tacitus 1984-93», CW 89, 2, pp. 91-162.

Benario, H. 2005: «Recent Work on Tacitus 1994-2003», CW 98, 3, pp. 251-336.

Bo, D. 1993: Le principali problematiche del Dialogus de Oratoribus, Zúrich.

Borzsák, S. 1968: RE Suppl. 11, 1968, p. 433 ss.

Brink, C. O. 1989: «Quintilian's De Causis Corruptae Eloquentiae and Tacitus' Dialogus de Oratoribus», CQ 39, 2, p. 498 s.

Brink, C. O. 1993: «History in the Dialogus de oratoribus and Tacitus the Historian. A new Approach to an old Source», Hermes 121, 1993, pp. 335-349

Brink, C. O. 1994: «Can Tacitus' Dialogus Be Dated? Evidence and Historical Conclusions», HSPh 96, pp. 251-280.

Champion, C. 1994: «Dialogus 5.3-10.8: A Reconsideration of the Character of Marcus Aper», Phoenix 48, 2, pp. 152-163. doi:10.2307/1088313

Costa, C. D. N. 1969: «The Dialogus», en T. A. Dorey (ed.), Tacitus, Nueva York, p. 31.

Den Boer, W. 1939: «Die gegenseitigen Verhältnisse der Personen im Dialogus de Oratoribus und die Anschauung des Tacitus», Mnemosyne 3, 7, pp. 218-224.

Flach, D. 1985: Einführung in die römische Geschichtsschreibung, Darmstadt.

Furneaux, H. 18962: The Annals of Tacitus, Oxford.

Galtier, F. 2005: «Le rôle des dieux dans les Opera Maiora de Tacite», Acta Antiqua 45, 4, pp. 413-422.

Goldberg, S. M. 1999: «Appreciating Aper: The Defence of Modernity in Tacitus' Dialogus de oratoribus», CQ 49, 1, pp. 225-226.

Gudeman, A. 19142: P. Cornelii Taciti Dialogus de Oratoribus, Leipzig- Berlín.

Güngerich, R. 1956: «Tacitus' Dialogus und der Panegyricus des Plinius», Festschrift für B. Snell, Múnich, pp. 145-152.

Güngerich, R. 1980: Kommentar zum Dialogus des Tacitus. Aus dem Nachlaß herausgegeben von H. Heubner, Gotinga.

Heldmann, K. 1982: Antike Theorien über Entwicklung und Verfall der Redekunst, Múnich.

Hirzel, R. 1895: Der Dialog. Ein literarhistorischer Versuch. Zweiter Theil, Leipzig.

Kappelmacher, A. 1932: «Zur Abfassungszeit von Tacitus' Dialogus de oratoribus», WS 50, pp. 121-129.

Köstermann, E. 1930: «Der taciteische Dialogus und Ciceros Schrift De Re Publica», Hermes 65, p. 417.

Levene, D. S. 2004: «Tacitus' Dialogus as Literary History», TAPhA 134, pp. 157-200.

Luce, T. J. 1993: «Reading and Response in the Dialogus», en T. J. Luce y A. J. Woodman (eds.), Tacitus and the Tacitean Tradition, Princeton, 1993, p. 35 s.

Mayer, R. 2001: Tacitus. Dialogus de Oratoribus, Cambridge Greek and Latin Classics, Cambridge.

Merklin, H. 1991: «Dialogus-Probleme in der neueren Forschung. Überlieferunsgeschichte, Echtheitsbeweis und Umfang der Lücke», ANRW 2.33.3, pp. 2255-2283.

Murgia, C. E. 1980: «The Date of Tacitus' Dialogus», HSPh 84, pp. 99-125.

Murgia, C. E. 1985: «Pliny's Letters and the Dialogus», HSPh 89, pp. 171-206.

Peterson, W. 1893: Cornelii Taciti Dialogus de Oratoribus, Oxford.

Syme, R. 1956: «The Senator as Historian», Entretiens Fondation Hardt 4, p. 185 ss.

Syme, R. 1958: Tacitus, Oxford.

Tárrega Garrido, J. 2004: «Secundo y la gran laguna en el Dialogus de oratoribus», CFC(L) 24, 1, pp. 29-37.

Williams, G. 1978: Change and Decline. Roman Literature in the Early Empire, Berkeley-Los Ángeles-Londres.




Copyright (c) 2009 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista emerita.cchs@cchs.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es