Emerita, Vol 79, No 2 (2011)

Sulpiciana III: los ejercicios progimnasmáticos en Sulpicio Víctor


https://doi.org/10.3989/emerita.2011.14.1016

Ramón Gutiérrez González
Universidad de Bolonia, España

Resumen


El presente artículo examina Sulp. Vict., Rhet. 3, pp. 314.34-315.4 Halm, pasaje en el que el rétor latino, siguiendo sin duda a su fuente, el rétor griego Zenón, consigna una serie de ejercicios progimnasmáticos. Tras estudiar cada uno de ellos a la luz de los manuales retóricos (fundamentalmente griegos) y ver sus puntos de unión con los conceptos de tesis e hipótesis en Sulpicio Víctor, proponemos la enmienda hypothesin en p. 315.3, considerando como tesis los ejercicios conocidos como ἀνασκευὴ καὶ κατασκευή, χρεία, ἐγκώμιον καὶ ψόγος y θέσις; e hipótesis, a su vez, los ejercicios llamados νόμος y τόπος.

Palabras clave


Sulpicio Víctor; Retórica; progymnasmata; crítica textual

Texto completo:


PDF

Referencias


Barwick, K. 1963: Das rednerische Bildungsideal Ciceros (Abhandlungen der sächsichen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig, Philologisch-historische Klasse, 54, 3), Berlín.

Butts, J. R. 1986: The «Progymnasmata» of Theon: A New Text with Translation and Commentary (Diss.), Claremont.

Calboli, G. 1965: «La formazione oratoria di Cicerone», Vichiana 2, pp. 3-30. Calboli, G. 19932: Cornifici Rhetorica ad C. Herennium, Bolonia.

Calboli Montefusco, L. 1979: Consulti Fortunatiani Ars rhetorica, Bolonia.

Calboli Montefusco, L. 1986: La dottrina degli «status» nella retorica greca e romana, Hildesheim-Zúrich-Nueva York.

Calboli Montefusco, L. 1996: «Quintilian and the Function of the Oratorical “exercitatio” », Latomus 55, pp. 615-625.

Calboli Montefusco, L. 2004: «Stylistic and Argumentative Function of Rhetorical Amplificatio», Hermes 132, pp. 69-81.

Clarke, M. L. 1951: «The Thesis in the Roman Rhetorical Schools of the Republic», CQ 45, pp. 159-166.

Fairweather, J. 1981: Seneca the Elder, Cambridge. Gärtner, H. 1972: «Zenon (9)», RE X A, cols. 140-142.

Gloeckner, S. 1901: Quaestiones rhetoricae, Breslavia. Gutiérrez González, R. 2010: «Sulpiciana I: tesis e hipótesis en Sulpicio Víctor», en Calboli Montefusco, L. (ed.), Papers on Grammar X, Roma, pp. 157-171.

Gutiérrez González, R. 2011: «Sulpiciana II: la datación de las Institutiones oratoriae de Sulpicio Víctor», Eikasmos 22, pp. 257-276.

Heath, M. 1994: «Zeno the Rhetor and the Thirteen Staseis», Eranos 92, pp. 17- 22.

Heath, M. 2003: «Porphyry’s Rhetoric», CQ 53, pp. 144-166.

Hock, R. F. y O’Neil, E. N. 1986: The Chreia in Ancient Rhetoric. Volume I. The Progymnasmata, Atlanta (Georgia).

Kraus, M. 2005: «Progymnasmata, gymnasmata», en Ueding, G. (ed.), Historisches Wörterbuch der Rhetorik, vol. 7, Tubinga, cols. 159-190.

Kühner, R., y Stegmann, C. 19142: Ausführliche Grammatik der Lateinischen Sprache. Zweiter Teil: Satzlehre, vol. II, Hannover.

Leeman, A. D. y Pinkster, H. 1981: M. Tullius Cicero, De oratore libri III, I: Buch I 1-165, Kommentar von A. D. L., H. P., Heidelberg.

Martin, J. 1974: Antike Rhetorik, Múnich.

Patillon, M. 1997: Aelius Théon, Progymnasmata, París.

Patillon, M. 2008: Anonyme, Préambule à la rhétorique. Aphthonios, Progymnasmata. Pseudo-Hermogène, Progymnasmata, París.

Pernot, L. 1986: «Lieu et lieu commun dans la rhétorique antique», Bulletin de l’association Guillaume Budé 45, pp. 253-284.

Pirovano, L. 2008: «L’insegnamento dei “progymnasmata” nell’opera di Emporio retore», en Gasti, F. y Romano, E. (eds.), Retorica ed educazione delle élites nell’antica Roma, Pavía, pp. 195-236.

Reichel, G. 1909: Quaestiones progymnasmaticae (Diss.), Leipzig.

Reuter, A. 1893: «Untersuchungen zu den römischen Technographen Fortunatian, Julius Victor, Capella und Sulpitius Victor», Hermes 28, pp. 73-134.

Schissel, O. 1931: «Sulpicius (106) Victor», RE IV A.1, cols. 873-878.

Spengel, L. 1863: «Die Definition und Eintheilung der Rhetorik bei den Alten», Rheinisches Museum 18, pp. 481-526.

Stegemann, W. S. 1934: «Theodoros von Gadara», RE V A 2, cols. 1847-1859.

Teuffel, W. S., Kroll, W. y Skutsch, F. 1913: Geschichte der Römischen Literatur, vol. 3, Leipzig.

Throm, H. 1932: Die Thesis. Ein Beitrag zu ihrer Entstehung und Geschichte (Rhetorische Studien 17), Padeborn.

Volkmann, R. 1885: Die Rhetorik der Griechen und Römer, Leipzig.

Winterbottom, M. 1979: «The text of Sulpicius Victor», Bulletin of the Institute of Classical Studies 26, pp. 62-66. http://dx.doi.org/10.1111/j.2041-5370.1979.tb00497.x

Wisse, J., Winterbottom, M. y Fantham, E. 2008: M. Tullius Cicero, De oratore libri III. A Commentary on Book III 96-230, Heidelberg.




Copyright (c) 2011 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista emerita.cchs@cchs.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es