Sobre la identidad del “físico” citado en la col. IV del papiro de Derveni

Carlos Megino

doi:10.3989/emerita.2014.06.1223

Autores/as

Carlos Megino Universidad Autónoma de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.3989/emerita.2014.06.1223

Palabras clave:

Demócrito, Papiro de Derveni, plegaria, azar, mal, Heráclito

Resumen

Se intenta establecer qué filósofo o, en su defecto, movimiento filosófico, satisface la doctrina sobre la plegaria y el azar que el comentarista del papiro de Derveni atribuye al «físico» que cita en la col. IV, de modo que pueda ser con cierta probabilidad el objeto de la cita. En este contexto, se discute la posibilidad, defendida por Ferrari, de que pudiera tratarse de Demócrito, ofreciéndose argumentos complementarios a favor de esa hipótesis.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Adomenas, M. 1999: «Heraclitus on Religion», Phronesis 44, pp. 87-113. http://dx.doi.org/10.1163/156852899321331752

Alfieri, V. E. 1953: Atomos Idea. L'Origine del concetto dell'atomo nel pensiero greco, Florencia.

Aravantinou, A. 2005: «Necessity and Chance in Democritus' Cosmology» en AA.VV., T.khe – Anánke. Hasard et nécessité dans la philosophie grecque, Atenas, pp. 30-49.

Arrighetti, G. 19732: Epicuro. Opere, Turín.

Babut, D. 1975: «Héraclite et la religion populaire (Frag. 14, 69, 68, 15 et 5)», REA 77, pp. 27-62.

Bailey, C. 1928: The Greek Atomists and Epicurus, Oxford.

Bernabé, A. 2004: Textos órficos y filosofía presocrática, Madrid.

Bernabé, A. 2007: Poetae Epici Graeci testimonia et fragmenta, II 3, Berlín-N. York.

Bernabé, A. (en prensa): «Apuntes sobre la col. IV del Papiro de Derveni», Actas del XIII Congreso Español de Estudios Clásicos (Logroño, 18 al 22 de julio de 2011).

Bollack, J. y Wismann, H. 1972: Héraclite ou la séparation, París.

Burkert, W. 2010: «How to Learn about Souls. The Derveni Papyrus and Democritus», The Center for Hellenic Studies. Proceedings of the Derveni Papyrus Conference, July, 2008: http://chs.harvard.edu/wb/1/wo/QbAjaa5U6XRkaTrN32CXYM/0.1 (20/07/2012)

Burkert, W. 2011: «The Derveni Papyrus on Heraclitus (col. IV)», en Herrero de Jáuregui, M., Jiménez San Cristóbal, A. I., Luján, E. R., Martín, R., Santamaría, M. A. y Torallas Tovar, S. (eds.), Tracing Orpheus. Studies of Orphic Fragments in honour of Alberto Bernabé, Berlín–Boston, pp. 361-364.

Conche, M. 1986: Héraclite. Fragments, París.

Conche, M. 2005: «La métaphysique du hasard» en AA.VV., T.khe – Anánke. Hasard et nécessité dans la philosophie grecque, Atenas, Acaémie d'Athènes, pp. 11-24.

Curd, P. 2007: Anaxagoras of Clazomenae: Fragments and Testimonia. A Text and Translation with Notes and Essays, Toronto.

Diels, H. y Kranz, W. 196010: Die Fragmente der Vorsokratiker, 2. Band, Berlín.

Edmunds, L. 1972: «Necessity, Chance, and Freedom in the Early Atomists», Phoenix 26, pp. 342-357. http://dx.doi.org/10.2307/1087594

Eisenberger, H. 1970: «Demokrits Vorstellung vom Sein und Wirken der Gotter», RhM 113, p. 141-158.

Ferrari, F. 2010: «Democrito a Derveni? PDerv. col. 4, 1-6», PP 65, pp. 137-148.

Ferrari, F. 2011a: «Frustoli erranti. Per una ricostruzione di P. Derveni coll. I-III», en Papiri Filosofici. Miscellanea di Studi, VI, Studi e testi per il corpus dei papiri filosofici greci e latini, Florencia, pp. 39-52.

Ferrari, F. 2011b: «Eraclito e i Persiani nel Papiro di Derveni (col. IV 10–14)», en Herrero de Jáuregui, M., Jiménez San Cristóbal, A. I., Luján, E. R., Martín, R., Santamaría, M. A. y Torallas Tovar, S. (eds.), Tracing Orpheus. Studies of Orphic Fragments in honour of Alberto Bernabé, Berlín–Boston, pp. 365-370.

García Calvo, A. 1985: Razón común, Madrid.

Gutas D. (ed.) 2010: Theophrastus On first Principles: (known as his Metaphysics): Greek text and medieval Arabic translation, Leiden-Boston.

Guthrie, W. K. C. 1986: Historia de la filosofía griega, trad. esp., vol. II, Madrid (= 1965).

Henrichs, A., 1975: «Two Doxographical Notes: Democritus and Prodicus on Religion», HSCPh 79, pp. 93-123.

Jaeger, W. 1952: La teología de los primeros filósofos griegos, trad. esp., México D. F. (= 1947).

Janko, R. 2001: «The Derveni Papyrus («Diagoras of Melos, Apopyrgizontes Logoi?»): A New Translation», CPh 96, 1, pp. 1-32.

Janko, R. 2008: «Reconstructing (again) the Opening of the Derveni Papyrus», ZPE 166, pp. 37-51.

Kahn, C. H. 1979: The Art and Thought of Heraclitus, Cambridge.

Kouremenos, T., Parássoglou, G. M. y Tsantsanoglou, K. 2006: The Derveni Papyrus, Florencia.

Laks, A. y Most, G. W. (eds.) 2002: Théophraste. Métaphysique, París.

Lanza, D. 1966: Anassagora. Testimonianze e frammenti, Florencia.

Lebedev, A. V. 1989: «Heraclitus in P. Derveni», ZPE 79, pp. 39-47.

Luria, S. 2007: Democrito. Raccolta dei frammenti, interpretazione e commentario di Salomon Luria, trad. it., Milán.

McGibbon, D. 1965: «The Religious Thought of Democritus», Hermes 93, pp. 385-397.

Megino, C. 2012: « El papel del orden y del azar en la col. IV del Papiro de Derveni», en Casadesús, F., Pons, D., Genovés, R. y Aparicio, C. (eds.), Una mirada actual a la filosofía griega, Ponencias del II Congreso Internacional de Filosofía Griega de la Sociedad Ibérica de Filosofía Griega, Madrid-Palma de Mallorca, pp. 781-790.

Mondolfo, R. 19712: Heráclito. Textos y problemas de su interpretación, México D. F.

Morel, P. M., Atome et nécessité: Démocrite, Epicure, Lucrèce, París, 2000.

Most, G. W. 1988: «Heraclitus D-K 22B124 in Theophrastus' Metaphysics», en Fortenbaugh, W. W. y Sharples, R. W. (eds.), Theophrastean Studies in Natural Science, Physics and Metaphysics, Ethics, Religion and Rhetoric, New Brunswick-Oxford.

Parássoglou, G. M. y Tsantsanoglou, K. 1988: «Heraclitus in the Derveni Papyrus», en Brancacci, A. et alii (eds.), Aristoxenica, Menandrea, Fragmenta Philosophica, Florencia, pp. 125-130.

Robinson, T. M. 1987: Heraclitus. Fragments, Toronto.

Taylor, C. C. W. 1999: The Atomists: Leucippus and Democritus, Toronto.

Vlastos, G. 1945: «Ethics and Physics in Democritus», The Philosophical Review 54, pp. 578-592. http://dx.doi.org/10.2307/2181547