Los imperativos λέγε y εἰπέ en los diálogos de Platón: aproximación desde el Análisis de la Conversación
DOI:
https://doi.org/10.3989/emerita.2023.02.2218Palabras clave:
imperativo, uerba dicendi, organización secuencial de la conversación, interacción hablada, griego antiguo, diálogo, análisis de la conversaciónResumen
Este trabajo estudia ciertos usos de los imperativos de λέγειν en los diálogos de Platón. Con la ayuda del marco metodológico del Análisis de la Conversación, salen a la luz dos tendencias claras, cada una con funciones diferentes en la interacción, que se relacionan con la posición que ocupa el imperativo en estructura secuencial del diálogo, especialmente si se encuentra en la primera o en la segunda parte de un par adyacente. En el primer caso, los imperativos desempeñan un papel en el diseño del turno. En el segundo caso, los imperativos funcionan sobre todo como fórmulas de expresión de conformidad. Tras examinar esta distinción, el artículo explora ciertos matices asociados al uso de otras expresiones alternativas al imperativo, como el optativo potencial, en términos de cortesía y caracterización.
Descargas
Citas
Bakker, W. F. (1966): The Greek Imperative. An Investigation into the Aspectual Differences between the Present and Aorist Imperative in Greek Prayer from Homer up to the Present Day, Amsterdam.
Bonifazi, A., Drummen, A. & De Kreij, M. (2016): Particles in Ancient Greek Discourse: Five Volumes Exploring Particle Use across Genres, Washington.
Brown, P. & Levinson, S. C. (1987): Politeness: Some Universals in Language Usage, Cambridge. https://doi.org/10.1017/CBO9780511813085
Burnet, J. (1900-1907): Platonis opera, Oxford.
Conti Jiménez, L. (2020): «La cortesía verbal en Sófocles: análisis del optativo potencial en actos de habla directivos», Emerita 88 (2), pp. 235-255. https://doi.org/10.3989/emerita.2020.11.1942
Denizot, C. (2011): Donner des ordres en grec ancien. Étude linguistique des formes de l'injonction, Mont-Saint-Aignan.
Drew, P. (2013): «Turn Design», in Sidnell, J. and Stivers, T. (eds.), The Handbook of Conversation Analysis, Oxford, pp. 131-149. https://doi.org/10.1002/9781118325001.ch7
Drummen, A. (2013): «A Constructionist Approach to the Potential Optative in Classical Greek Drama», Glotta 89, pp. 68-108. https://doi.org/10.13109/glot.2013.89.14.68
Haverkate, H. (1994): La cortesía verbal, Madrid.
Hayashi, M. (2013): «Turn Allocation and Turn Sharing», in Sidnell, J. and Stivers, T. (eds.), The Handbook of Conversation Analysis, Oxford, pp. 167-190. https://doi.org/10.1002/9781118325001.ch9 PMid:21984603
Heritage, J. (2008): «Conversation Analysis as Social Theory», in Turner, B. S. (ed.), The New Blackwell Companion to Social Theory, Malden, pp. 300-320. https://doi.org/10.1002/9781444304992.ch15
Hutchby, I. & Wooffitt, R. (1998): Conversation Analysis. Principles, Practices and Applications, Cambridge.
Jacquinod, B. (2000): Études sur l'aspect chez Platon, Saint-Étienne.
Kitzinger, C. (2013): «Repair», in Sidnell, J. and Stivers, T. (eds.), The Handbook of Conversation Analysis, Oxford, pp. 229-256. https://doi.org/10.1002/9781118325001.ch12
Lallot, J. (2000): «Essai d'interpretation de l'opposition PR-AO à l'impératif de ἀποκρίνεσθαι dans l'oeuvre de Platon», in Jacquinod, B. (ed.), Études sur l'aspect verbal chez Platon, Saint-Étienne, pp. 29-74.
Levinson, S. C. (2013): «Action Formation and Ascription», in Sidnell, J. and Stivers, T. (eds.), The Handbook of Conversation Analysis, Oxford, pp. 103-130. https://doi.org/10.1002/9781118325001.ch6
Liddicoat, A. (2007): An Introduction to Conversation Analysis, London.
López Romero, M. (2020): «El parentético εἰπέ μοι en griego clásico», in Conti, L., Fornieles, R., Jiménez, M.ª D., Macía, L. M. and de la Villa, J. (eds.), Δῶρα τά οἱ δίδομεν φιλἐοντες. Homenaje al profesor Emilio Crespo, Madrid, pp. 141-147.
Lorente, P. (2003): L'aspect verbal en grec ancien. Les choix des thèmes verbaux chez Isocrate, Louvain-la-Neuve.
Miller, C. W. E. (1892): «The Limitation of the Imperative in the Attic Orators», The American Journal of Philology 13 (4), pp. 399-436. https://doi.org/10.2307/288045
Minchin, E. (2007): Homeric Voices: Discourse, Memory, Gender, New York-Oxford. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199280124.001.0001 PMCid:PMC1914205
Nordgren, L. (2015): Greek Interjections. Syntax, Semantics, Pragmatics, Berlin-Boston. https://doi.org/10.1515/9783110339444
Person, R. (1995): «The 'Became Silent to Silence' Formula in Homer», Greek, Roman, and Byzantine Studies 36, pp. 327-339.
Person, R. (2017): From Conversation to Oral Tradition. A Simplest Systematics for Oral Traditions, New York.
Pommerantz, A. & Heritage, J. (2013): «Preference», in Sidnell, J. and Stivers, T. (eds.), The Handbook of Conversation Analysis, Oxford, pp. 210-228. https://doi.org/10.1002/9781118325001.ch11
Revuelta, A. (2017): «Illocutionary Force and Modality. How to Tackle the Issue in Ancient Greek», in Denizot, C. and Spevak, O. (eds.), Pragmatic Approaches to Latin and Ancient Greek, Amsterdam, pp. 17-44. https://doi.org/10.1075/slcs.190.02rev
Ridealgh, K. & Unceta Gómez, U. (2020): «Potestas and the Language of Power: Conceptualising and Approach to Power and Discernment Politeness in Ancient Languages», Journal of Pragmatics 170, pp. 231-244. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2020.09.011
Rijksbaron, A. (2000): «Sur les employs de λέγε et εἰπέ chez Platon», in Jacquinod, B. (ed.), Études sur l'aspect verbal chez Platon, Saint-Étienne, pp. 151-170.
Rijksbaron, A. (2002): The Syntax and Semantics of the Verb in Classical Greek, Amsterdam.
Risselada, R. (1993): Imperatives and Other Directive Expressions in Latin. A Study in the Pragmatics of a Dead Language, Amsterdam. https://doi.org/10.1163/9789004408975
Rodríguez Piedrabuena, S. (2020): «Hipercortesía verbal en Eurípides», Symbolae Philologorum Posnaniensium Graecae et Latinae 30, pp. 75-97. https://doi.org/10.14746/sppgl.2020.XXX.4
Sacks, H. (1992): Lectures on Conversation (vols. I-II), Oxford.
Sacks, H., Schegloff, E. A., & Jefferson, G. (1974): «A Simplest Systematics for the Organization of Turn-Taking for Conversation», Language 50 (4, Part 1), pp. 696-735. https://doi.org/10.1353/lan.1974.0010
Schegloff, E. A. (2007): Sequence Organization in Interaction, Cambridge. https://doi.org/10.1017/CBO9780511791208
Schegloff, E. A., Jefferson, G. & Sacks, H. (1977): «The Preference for Self-Correction in the Organization of Repair in Conversation», Language 53 (2), pp. 361-382. https://doi.org/10.1353/lan.1977.0041
Schuren, L. (2014): Shared Storytelling in Euripidean Stichomythia, Leiden. https://doi.org/10.1163/9789004282612 PMCid:PMC4343073
Sidnell, J. (2010): Conversation Analysis. An Introduction, Oxford. https://doi.org/10.1093/obo/9780199772810-0062
Sidnell, J. & Stivers, T. (eds.) (2013): The Handbook of Conversation Analysis, Oxford. https://doi.org/10.1002/9781118325001
Slings, S. R. (2003): Platonis Res Publica, Oxford.
Stivers, T. (2013): «Sequence Organization», in Sidnell, J. and Stivers, T. (eds.), The Handbook of Conversation Analysis, Oxford, pp. 191-209, https://doi.org/10.1002/9781118325001.ch10
van Emde Boas, E. (2017): «Analyzing Agamemnon: Conversation Analysis and Particles in Greek Tragic Dialogue», Classical Philology 112, pp. 411-434. https://doi.org/10.1086/694674
Verano, R. (2021a): «Other-Initiated Repetition and Fictive Orality in the Dialogues of Plato», in Beck, D. (ed.), Repetition, Communication, and Meaning in the Ancient World, Leiden, pp. 261-284. https://doi.org/10.1163/9789004466661_011
Verano, R. (2021b): «El insulto (y otras formas de descortesía) en el diálogo platónico», in de la Villa, J., López, A., Falque, E., de Hoz, M.ª P., Muñoz, M.ª J., Villaroel, I. and Recio, V. (eds.) Forum Classicorum: perspectivas y avances sobre el Mundo Clásico, Madrid, pp. 359-366.
Verano, R. (2022): «Politeness and Interaction in Ancient Greek: Preventing and Avoiding Dispreferred Reactions in the Dialogues of Plato», Veleia. Revista de prehistoria, historia antigua, arqueología y filología clásica 39, pp. 209-223. https://doi.org/10.1387/veleia.22513
Villa, J. de la (2017): «Cuéntame y dime: el aspecto verbal en el Eutifrón», Classica Boliviana VIII, pp. 25-44.
Villa, J. de la (2021): «Tiempo y Aspecto», in Jiménez, M. D. (ed.), Sintaxis del Griego Antiguo, Madrid.
Watts, R. J. (2003): Politeness, Cambridge. https://doi.org/10.1017/CBO9780511615184
Zakowski, S. (2014): «Εἰπέ μοι as a Parenthetical: A Structural and Functional Analysis from Homer to Menander», Greek, Roman and Byzantine Studies 54, pp. 151-191.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.