Hor., Sat. I 10.1-8, Verg., Aen. II 567-588 y Ou., Am. III 5: el papel del autor como editor
DOI:
https://doi.org/10.3989/emerita.2015.14.1407Palabras clave:
Horacio, Virgilio, Ovidio, interpolación, pseudoepígrafo, falsificaciónResumen
Según muchos estudiosos, tres textos de la literatura latina, Hor., Sat. I 10.1-8, Verg., Aen. II 567-588 y Ou., Am. III 5, no fueron compuestos por Horacio, Virgilio y Ovidio respectivamente, pero todos continúan editándose de hecho como si fueran auténticos, salvo en casos excepcionales. En este trabajo se analizan las razones de que se hayan juzgado como pseudoepígrafos y ciertas circunstancias no bien sopesadas que podrían llevar a confirmar su autenticidad con mayor o menor certeza, sobre todo el papel del autor como editor de sus obras.
Descargas
Citas
Berrino, N. F. 2010: «Helen, Ovid's Troublesome Character», Annals of Ovidius University Constanta-Philology 21, pp. 23-43.
Bertini, F. 1976: «La Ringkomposition negli Amores ovidiani e l'autenticità dell'elegia III 5», RCCM 16, pp. 151-160.
Bickerman, E. J. 1973: «Faux littéraires dans l'Antiquité Classique. En marge d'un livre récent», RFIC 101, pp. 22-41.
Brugnoli, G. 1996: «Critica del texto. 2. L'interpolazione di S 1, 10, 1*-8*», en Enciclopedia Oraziana, I, Roma, pp. 347-348.
Brugnoli, G., y Stok, F. 1996: «Critica del texto. 1. Storia della tradizione e critica del testo», en Enciclopedia Oraziana, I, Roma, pp. 344-347.
Canfora, L. 2002: Il copista come autore, Palermo.
Cerri, G. 2000: «La letteratura pseudepigrafa nella cultura antica. Progetto di convegno», en Cerri, G. (ed.), La letteratura pseudoepigrafa nella cultura greca e romana, Nápoles, pp. 11-19.
Citroni, M. 2006: «The Concept of the Classical and the Canons of Model Authors in Roman Literature», en Porter, J. I. (ed.), The Classical Tradition of Greece and Rome, Princeton, pp. 204-34.
Clift, E. H. 1945: Latin pseudepigrapha: a study in literary attributions, Baltimore. Compareti, D. 1997 (= 1885): Vergil in the Middle Ages, Benecke, E.F.M. (trad. al inglés), Princeton - Nueva Jersey, pp. 24-33.
Conte, G. B. 1978: «L'episodio di Elena nel secondo dell'Eneide. Modelli strutturali e critica dell'autenticità», RFIC 106, pp. 53-62.
Conte, G. B. 2006: «Questioni de metodo e critica dell'autenticità: discutendo ancora dell'episodio di Elena», MD 56, pp. 157-179.
Conte, G. B. 2009: P. Vergilius Maro. Aeneis, Berlín - Nueva York.
Cristóbal, V. 1993: «Maffeo Vegio y su libro XIII de la Eneida», CFC(lat) 5, pp. 189-210.
della Corte, F. 1972: «L'elegia del sogno (Ovid. Am. III 5)», en Studi Classici in onore di Q. Cataudella, III, Catania, pp. 319-330
Escobar, Á. 2008: «La tradición antigua del texto virgiliano: notas a cerca de algunas hipótesis recientes», ExClass 12, pp. 25-47
Estefanía, D. 1991: «Analisi narratologica e autenticità del testo (Aen. II, 566-589)», Aufidus 13, pp. 29-37.
Estefanía, D. 2002: «Nota al episodio virgiliano de Aen. II 567-588», Myrtia 17, pp. 331-334.
Fernández-Galiano, M. 1952: «Los problemas de autenticidad en la literatura griega», Revista de la Universidad de Madrid 1, pp. 213-238.
Fernández-Galiano, M. 1985: «Tipología de los problemas de autenticidad en las literaturas clásicas», en Morocho, G. (ed.), Estudios de prosa griega, León, pp. 65-80.
Friis-Jensen, K. 2007: «The reception of Horace in the Middle Ages», en Harrison, S. (ed.), The Cambridge Companion to Horace, Cambridge, pp. 291-304. http://dx.doi.org/10.1017/ccol0521830028.022
Galego Guitián, C. 2009: «La tradición textual de Virgilio», Interlingüistica 18, pp.423-427.
García, Y. y otros 1985: Biografías literarias latinas, Madrid.
Gianotti, G. F. 2010/2011: Alcesti e Didone: amore e morte. Traduzione e commento del IV libro dell'Eneide di Virgilio e dell'Alcesta centonaria dell'Anthologia Latina, Letteratura latina A (Laurea triennale) – <http://www.unito.it/unitoWAR/ShowBinary/FSRepo/D027/Allegati/dispense/gianotti_letteratura_latina_A_
Goold, G.P. 1970: «Servius and the Helen Episode», HSCPh 74, pp. 101-167. http://dx.doi.org/10.2307/311003
Grafton, A. 2001 (= 1990): Falsarios y críticos. Creatividad e impostura en la tradición occidental, Djembé, G.G. (trad.), Barcelona.
Gudeman, A. 1894: «Literary Frauds among the Romans», TAPhA 25, pp.140-164. http://dx.doi.org/10.2307/2935663
Guzmán Guerra, A. 2005: «Pseudo-literatura, falsificación y canon: una perspectiva programática» en Alvar, A. (coord.), Actas del XI Congreso de la Sociedad española de Estudios Clásicos, II, Madrid, pp. 177-216.
Hendrickson, G. L. 1916: «Horace and Valerius Cato», CPh 11, pp. 249-269. http://dx.doi.org/10.1086/358829
Hendrickson, G. L. 1917a: «Horace and Valerius Cato. II», CPh 12, pp. 77-92. http://dx.doi.org/10.1086/358886
Hendrickson, G. L. 1917b: «Horace and Valerius Cato. III», CPh 12, pp. 320-350.
Horsfall, N. 2006-2007: «Fraud as Scholarship: The Helen Episode and the Appendix Vergiliana», ICS 31-32, pp. 1-27.
Horsfall, N. 2008: Virgil, Aeneid 2. A Commentary, Leiden.
Kenney, E. J. 1962: «The Manuscript Tradition of Ovid's Amores, Ars Amatoria, and Remedia Amoris», CQ n.s. 12, pp. 1-31.
Kenney, E.J. 1969: «On the Somnium attibuted to Ovid», Agon 3, pp. 1-14.
Kenney, E.J. 1979: «Two disputed passages in the Heroides», CQ 29, pp. 394-431. http://dx.doi.org/10.1017/S0009838800036028
Kenney, E.J. y Clausen, W.V. (eds.) 1989 (=1982): Historia de la literatura clásica (Cambridge University). II, Literatura latina, Bombín, E. (trad.), Madrid.
Knox, P.E. 2009: «Lost and Spurious Works», en Knox, P.E. (ed.) A Companion to Ovid, Malden - Oxford, pp. 207-216. http://dx.doi.org/10.1002/9781444310627.ch15
Labate, M. 1983: «Forme della letteratura, immagini del mondo: da Catullo a Ovidio», en Momigliano, A y Schiavone, A. (dir.), Storia di Roma, vol. II, tomo 1, La repubblica imperiale, Turín, pp. 923-965.
Lenz, F.W. 1968: «Das pseudo-ovidische Gedicht De sompnio», MLatjb 5, pp. 101-114.
Martín Puente, C. 2011: «La literatura latina de autoría dudosa. Los textos literarios latinos frente a la Historia de la Literatura Latina», en Martínez, J. (ed.), Fakes and Forgers of Classical Literature. Falsificaciones y falsarios de la Literatura Clásica, Madrid, pp. 197-216.
Martín Puente, C. 2012: «Tratamiento de las obras anónimas y de dudosa autoría en la Filología Latina», en Martínez, J. (ed.), Mundus vult decipi. Estudios interdisciplinares sobre falsificación textual y literaria, Madrid, pp. 213-226.
McGill, S. 2005: Virgil Recomposed: The Mythological and Secular Centos in Antiquity, Oxford - Nueva York. http://dx.doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195175646.001.0001
McGill, S. 2012: Plagiarism in Latin Literature, Cambridge - Nueva York. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9781139088350
McKeown, J. C. 1987: Ovid, Amores. Text, Prolegomena and Commentary in four volumes, Liverpool.
McKeown, J. C. 2002: «The authenticity of Amores 3,5», en Miller, J. F. (ed.), Vertis in usum. Studies in honor of Edward Courtney, Múnich - Leipzig, pp. 114-128.
Mehmel, F. 1940: Virgil und Apollonius Rhodius, Hamburgo.
Moralejo, J. L. 2007: Horacio. Odas. Canto secular. Epodos, Madrid. PMCid:PMC1904235
Moralejo, J. L. 2008: Horacio. Sátiras. Epístolas. Arte poética, Madrid.
Muecke, F. 2005: «Rome's first "satirists": themes and genre in Ennius and Lucilius», en Freudenburg, K. (ed.), The Cambridge Companion to Roman Satire, Cambridge, pp. 33-47. http://dx.doi.org/10.1017/ccol0521803594.002
Mülke, M. 2008: Der Autor und sein Text. Die Verfälschung des Originals im Urteil antiker Autoren, Berlín-Nueva York. http://dx.doi.org/10.1515/9783110210439
Munari, F. 1948: «Sugli Amores di Ovidio», SIFC 23, pp. 113-152.
Murgia, Ch. E. 2003: «The Date of the Helen Episode», Harvard Studies in Classical Philology 101, pp. 405-426. http://dx.doi.org/10.2307/3658536
Mustard, W. P. 1893: On the eight lines usually prefixed to Horat. Serm. 1. 10, Colorado.
Navarro Antolín, F. 2002: Horacio. Epístolas. Arte poética, Madrid.
Olivier, R. P. 1945: «The First Edition of the Amores», TPhA 76, pp. 191-215. PMid:21017224
Olivier, R. P. 1969: «The Text of Ovid's Amores», en Classical Studies Presented to Ben Edwing Perry, Urbana, pp. 138-164.
Peirano, I. 2012: The Rhetoric of the Roman Fake. Latin Pseudepigrapha in Context, Cambridge-Nueva York. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511732331
Ramírez de Verger, A. 1991: Ovidio. Obra amatoria I: Amores, Madrid.
Ramírez de Verger, A. 2009: «La carta de Safo a Faón de Ovidio (Her. XV)», Emerita 77, pp. 187-222. http://dx.doi.org/10.3989/emerita.2009.v77.i2.312
Reynolds, L. D. 1983: Texts and Transmission. A Survey of the Classics, Oxford.
Reynolds, L. D. y Wilson, N. G. 1986 (=1968): Copistas y filólogos, Madrid.
Richmond, J. 2002: «Manuscript traditions and the transmission of Ovid's work», en Weiden Boyd, B. (ed.), Brill's Companion to Ovid, Leiden - Boston - Colonia, pp. 443-483.
Rivero L. y otros 2009: Virgilio, Eneida I (I-III), Madrid.
Ronconi, A. 1968 (= 1956): «Introduzione alla letteratura pseudoepigrafa», en Filologia e lingüistica, Roma, Ateneo (= SCO 5, pp. 15-37).
Ruiz de Elvira, A. 1989: «Sic vos non vobis», CFC (lat) 22, pp. 33-38.
Ruthven, K. K. 2001: Faking literature, Cambridge, UK. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511483202 PMid:11799650
Scalfoglio. G. 2010: «La scena di Elene», en Scalfoglio, G. (ed.), Noctes Vergilianae. Ricerche di filologia e critica litteraria sull' Eneide, Hildesheim - Zúrich - Nueva York, pp. 31-73.
Semmlinger, L. 1988: «Zur Echtheit der Elegie De somnio = Ovid, Amores 3,5», en Kindermann, U. y otros (eds.), Festschrift für Paul Klopsch, Göppingen, pp. 455-475.
Speyer, W. 1971: Die literarische Fälschung im heidnischen un christlichen Altertum. Ein Versuch ihrer Deutung, Múnich. PMid:4940604
Stok, F. 1996: «Critica del texto. 3. Altre interpolazioni», en Enciclopedia Oraziana, I, Roma, pp. 348-352.
Stok, F. 2010: «The Life of Vergil before Donatus», en Farrell, J. y Putman, M.C.J. (eds.), A companion to Vergil's Aeneid and its tradition, Malden, MA - Oxford - Chichester, pp. 107-120. http://dx.doi.org/10.1002/9781444318050.ch8
Tarrant, R. J. 1983: «Ovid», en Reynolds, L.D. (ed.), Texts and Transmission, Oxford, pp. 257-261.
Tarrant, R. J. 2007: «Horace and Roman literary history», en Harrison, S. (ed.), The Cambridge Companion to Horace, Cambridge, pp. 63-76. http://dx.doi.org/10.1017/ccol0521830028.006
Troncarelli, F. 1993: «L'attribuzione, il plagio, el falso», en Lo Spazio Letterario del Medioevo, 1,1,1, Roma, pp. 373-390.
Vallat, D. 2011: «Quelle grammaire dans le Servius Danielis?», Eruditio Antiqua 3, pp. 101-129.
Velaza, J. 2001: Itur in antiquam silvam. Un estudio sobre la tradición antigua del texto virgiliano, Frankfurt.
Vidal, J.L. 1992: «Por qué Virgilio quería quemar la Eneida…, si es que quería», en Humanitas in honorem Antonio Fontán, Madrid, pp. 479-484.
Wilkinson, L.P. 2005: Ovid recalled, Londres.
Ziolkowski, J.M. y Putnam, M.C.J. 2008: The Virgilian Tradition. The First Fifteen Hundred Years, New Haven - Londres.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
