Hor., Sat. I 10.1-8, Verg., Aen. II 567-588 and Ou., Am. III 5: the role of the author as publisher
DOI:
https://doi.org/10.3989/emerita.2015.14.1407Keywords:
Horace, Virgil, Ovid, interpolation, pseudepigraph, fakeAbstract
Three Latin texts were, according to many scholars, not written by their alleged authors, namely Hor., Sat. I 10.1-8, Verg., Aen. II 567-588 and Ou., Am. III 5. They are, however, still published as authentic, unless in exceptional cases. This paper pays attention to the reasons why they have been treated as falsely ascribed. It also delves into certain some aspects, previously not well taken into account, that may help to confirm, with a variable degree of certainty, the authenticity of these texts, in particular, the role of the author as publisher of his works.
Downloads
References
Berrino, N. F. 2010: «Helen, Ovid's Troublesome Character», Annals of Ovidius University Constanta-Philology 21, pp. 23-43.
Bertini, F. 1976: «La Ringkomposition negli Amores ovidiani e l'autenticità dell'elegia III 5», RCCM 16, pp. 151-160.
Bickerman, E. J. 1973: «Faux littéraires dans l'Antiquité Classique. En marge d'un livre récent», RFIC 101, pp. 22-41.
Brugnoli, G. 1996: «Critica del texto. 2. L'interpolazione di S 1, 10, 1*-8*», en Enciclopedia Oraziana, I, Roma, pp. 347-348.
Brugnoli, G., y Stok, F. 1996: «Critica del texto. 1. Storia della tradizione e critica del testo», en Enciclopedia Oraziana, I, Roma, pp. 344-347.
Canfora, L. 2002: Il copista come autore, Palermo.
Cerri, G. 2000: «La letteratura pseudepigrafa nella cultura antica. Progetto di convegno», en Cerri, G. (ed.), La letteratura pseudoepigrafa nella cultura greca e romana, Nápoles, pp. 11-19.
Citroni, M. 2006: «The Concept of the Classical and the Canons of Model Authors in Roman Literature», en Porter, J. I. (ed.), The Classical Tradition of Greece and Rome, Princeton, pp. 204-34.
Clift, E. H. 1945: Latin pseudepigrapha: a study in literary attributions, Baltimore. Compareti, D. 1997 (= 1885): Vergil in the Middle Ages, Benecke, E.F.M. (trad. al inglés), Princeton - Nueva Jersey, pp. 24-33.
Conte, G. B. 1978: «L'episodio di Elena nel secondo dell'Eneide. Modelli strutturali e critica dell'autenticità», RFIC 106, pp. 53-62.
Conte, G. B. 2006: «Questioni de metodo e critica dell'autenticità: discutendo ancora dell'episodio di Elena», MD 56, pp. 157-179.
Conte, G. B. 2009: P. Vergilius Maro. Aeneis, Berlín - Nueva York.
Cristóbal, V. 1993: «Maffeo Vegio y su libro XIII de la Eneida», CFC(lat) 5, pp. 189-210.
della Corte, F. 1972: «L'elegia del sogno (Ovid. Am. III 5)», en Studi Classici in onore di Q. Cataudella, III, Catania, pp. 319-330
Escobar, Á. 2008: «La tradición antigua del texto virgiliano: notas a cerca de algunas hipótesis recientes», ExClass 12, pp. 25-47
Estefanía, D. 1991: «Analisi narratologica e autenticità del testo (Aen. II, 566-589)», Aufidus 13, pp. 29-37.
Estefanía, D. 2002: «Nota al episodio virgiliano de Aen. II 567-588», Myrtia 17, pp. 331-334.
Fernández-Galiano, M. 1952: «Los problemas de autenticidad en la literatura griega», Revista de la Universidad de Madrid 1, pp. 213-238.
Fernández-Galiano, M. 1985: «Tipología de los problemas de autenticidad en las literaturas clásicas», en Morocho, G. (ed.), Estudios de prosa griega, León, pp. 65-80.
Friis-Jensen, K. 2007: «The reception of Horace in the Middle Ages», en Harrison, S. (ed.), The Cambridge Companion to Horace, Cambridge, pp. 291-304. http://dx.doi.org/10.1017/ccol0521830028.022
Galego Guitián, C. 2009: «La tradición textual de Virgilio», Interlingüistica 18, pp.423-427.
García, Y. y otros 1985: Biografías literarias latinas, Madrid.
Gianotti, G. F. 2010/2011: Alcesti e Didone: amore e morte. Traduzione e commento del IV libro dell'Eneide di Virgilio e dell'Alcesta centonaria dell'Anthologia Latina, Letteratura latina A (Laurea triennale) – <http://www.unito.it/unitoWAR/ShowBinary/FSRepo/D027/Allegati/dispense/gianotti_letteratura_latina_A_
Goold, G.P. 1970: «Servius and the Helen Episode», HSCPh 74, pp. 101-167. http://dx.doi.org/10.2307/311003
Grafton, A. 2001 (= 1990): Falsarios y críticos. Creatividad e impostura en la tradición occidental, Djembé, G.G. (trad.), Barcelona.
Gudeman, A. 1894: «Literary Frauds among the Romans», TAPhA 25, pp.140-164. http://dx.doi.org/10.2307/2935663
Guzmán Guerra, A. 2005: «Pseudo-literatura, falsificación y canon: una perspectiva programática» en Alvar, A. (coord.), Actas del XI Congreso de la Sociedad española de Estudios Clásicos, II, Madrid, pp. 177-216.
Hendrickson, G. L. 1916: «Horace and Valerius Cato», CPh 11, pp. 249-269. http://dx.doi.org/10.1086/358829
Hendrickson, G. L. 1917a: «Horace and Valerius Cato. II», CPh 12, pp. 77-92. http://dx.doi.org/10.1086/358886
Hendrickson, G. L. 1917b: «Horace and Valerius Cato. III», CPh 12, pp. 320-350.
Horsfall, N. 2006-2007: «Fraud as Scholarship: The Helen Episode and the Appendix Vergiliana», ICS 31-32, pp. 1-27.
Horsfall, N. 2008: Virgil, Aeneid 2. A Commentary, Leiden.
Kenney, E. J. 1962: «The Manuscript Tradition of Ovid's Amores, Ars Amatoria, and Remedia Amoris», CQ n.s. 12, pp. 1-31.
Kenney, E.J. 1969: «On the Somnium attibuted to Ovid», Agon 3, pp. 1-14.
Kenney, E.J. 1979: «Two disputed passages in the Heroides», CQ 29, pp. 394-431. http://dx.doi.org/10.1017/S0009838800036028
Kenney, E.J. y Clausen, W.V. (eds.) 1989 (=1982): Historia de la literatura clásica (Cambridge University). II, Literatura latina, Bombín, E. (trad.), Madrid.
Knox, P.E. 2009: «Lost and Spurious Works», en Knox, P.E. (ed.) A Companion to Ovid, Malden - Oxford, pp. 207-216. http://dx.doi.org/10.1002/9781444310627.ch15
Labate, M. 1983: «Forme della letteratura, immagini del mondo: da Catullo a Ovidio», en Momigliano, A y Schiavone, A. (dir.), Storia di Roma, vol. II, tomo 1, La repubblica imperiale, Turín, pp. 923-965.
Lenz, F.W. 1968: «Das pseudo-ovidische Gedicht De sompnio», MLatjb 5, pp. 101-114.
Martín Puente, C. 2011: «La literatura latina de autoría dudosa. Los textos literarios latinos frente a la Historia de la Literatura Latina», en Martínez, J. (ed.), Fakes and Forgers of Classical Literature. Falsificaciones y falsarios de la Literatura Clásica, Madrid, pp. 197-216.
Martín Puente, C. 2012: «Tratamiento de las obras anónimas y de dudosa autoría en la Filología Latina», en Martínez, J. (ed.), Mundus vult decipi. Estudios interdisciplinares sobre falsificación textual y literaria, Madrid, pp. 213-226.
McGill, S. 2005: Virgil Recomposed: The Mythological and Secular Centos in Antiquity, Oxford - Nueva York. http://dx.doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195175646.001.0001
McGill, S. 2012: Plagiarism in Latin Literature, Cambridge - Nueva York. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9781139088350
McKeown, J. C. 1987: Ovid, Amores. Text, Prolegomena and Commentary in four volumes, Liverpool.
McKeown, J. C. 2002: «The authenticity of Amores 3,5», en Miller, J. F. (ed.), Vertis in usum. Studies in honor of Edward Courtney, Múnich - Leipzig, pp. 114-128.
Mehmel, F. 1940: Virgil und Apollonius Rhodius, Hamburgo.
Moralejo, J. L. 2007: Horacio. Odas. Canto secular. Epodos, Madrid. PMCid:PMC1904235
Moralejo, J. L. 2008: Horacio. Sátiras. Epístolas. Arte poética, Madrid.
Muecke, F. 2005: «Rome's first "satirists": themes and genre in Ennius and Lucilius», en Freudenburg, K. (ed.), The Cambridge Companion to Roman Satire, Cambridge, pp. 33-47. http://dx.doi.org/10.1017/ccol0521803594.002
Mülke, M. 2008: Der Autor und sein Text. Die Verfälschung des Originals im Urteil antiker Autoren, Berlín-Nueva York. http://dx.doi.org/10.1515/9783110210439
Munari, F. 1948: «Sugli Amores di Ovidio», SIFC 23, pp. 113-152.
Murgia, Ch. E. 2003: «The Date of the Helen Episode», Harvard Studies in Classical Philology 101, pp. 405-426. http://dx.doi.org/10.2307/3658536
Mustard, W. P. 1893: On the eight lines usually prefixed to Horat. Serm. 1. 10, Colorado.
Navarro Antolín, F. 2002: Horacio. Epístolas. Arte poética, Madrid.
Olivier, R. P. 1945: «The First Edition of the Amores», TPhA 76, pp. 191-215. PMid:21017224
Olivier, R. P. 1969: «The Text of Ovid's Amores», en Classical Studies Presented to Ben Edwing Perry, Urbana, pp. 138-164.
Peirano, I. 2012: The Rhetoric of the Roman Fake. Latin Pseudepigrapha in Context, Cambridge-Nueva York. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511732331
Ramírez de Verger, A. 1991: Ovidio. Obra amatoria I: Amores, Madrid.
Ramírez de Verger, A. 2009: «La carta de Safo a Faón de Ovidio (Her. XV)», Emerita 77, pp. 187-222. http://dx.doi.org/10.3989/emerita.2009.v77.i2.312
Reynolds, L. D. 1983: Texts and Transmission. A Survey of the Classics, Oxford.
Reynolds, L. D. y Wilson, N. G. 1986 (=1968): Copistas y filólogos, Madrid.
Richmond, J. 2002: «Manuscript traditions and the transmission of Ovid's work», en Weiden Boyd, B. (ed.), Brill's Companion to Ovid, Leiden - Boston - Colonia, pp. 443-483.
Rivero L. y otros 2009: Virgilio, Eneida I (I-III), Madrid.
Ronconi, A. 1968 (= 1956): «Introduzione alla letteratura pseudoepigrafa», en Filologia e lingüistica, Roma, Ateneo (= SCO 5, pp. 15-37).
Ruiz de Elvira, A. 1989: «Sic vos non vobis», CFC (lat) 22, pp. 33-38.
Ruthven, K. K. 2001: Faking literature, Cambridge, UK. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511483202 PMid:11799650
Scalfoglio. G. 2010: «La scena di Elene», en Scalfoglio, G. (ed.), Noctes Vergilianae. Ricerche di filologia e critica litteraria sull' Eneide, Hildesheim - Zúrich - Nueva York, pp. 31-73.
Semmlinger, L. 1988: «Zur Echtheit der Elegie De somnio = Ovid, Amores 3,5», en Kindermann, U. y otros (eds.), Festschrift für Paul Klopsch, Göppingen, pp. 455-475.
Speyer, W. 1971: Die literarische Fälschung im heidnischen un christlichen Altertum. Ein Versuch ihrer Deutung, Múnich. PMid:4940604
Stok, F. 1996: «Critica del texto. 3. Altre interpolazioni», en Enciclopedia Oraziana, I, Roma, pp. 348-352.
Stok, F. 2010: «The Life of Vergil before Donatus», en Farrell, J. y Putman, M.C.J. (eds.), A companion to Vergil's Aeneid and its tradition, Malden, MA - Oxford - Chichester, pp. 107-120. http://dx.doi.org/10.1002/9781444318050.ch8
Tarrant, R. J. 1983: «Ovid», en Reynolds, L.D. (ed.), Texts and Transmission, Oxford, pp. 257-261.
Tarrant, R. J. 2007: «Horace and Roman literary history», en Harrison, S. (ed.), The Cambridge Companion to Horace, Cambridge, pp. 63-76. http://dx.doi.org/10.1017/ccol0521830028.006
Troncarelli, F. 1993: «L'attribuzione, il plagio, el falso», en Lo Spazio Letterario del Medioevo, 1,1,1, Roma, pp. 373-390.
Vallat, D. 2011: «Quelle grammaire dans le Servius Danielis?», Eruditio Antiqua 3, pp. 101-129.
Velaza, J. 2001: Itur in antiquam silvam. Un estudio sobre la tradición antigua del texto virgiliano, Frankfurt.
Vidal, J.L. 1992: «Por qué Virgilio quería quemar la Eneida…, si es que quería», en Humanitas in honorem Antonio Fontán, Madrid, pp. 479-484.
Wilkinson, L.P. 2005: Ovid recalled, Londres.
Ziolkowski, J.M. y Putnam, M.C.J. 2008: The Virgilian Tradition. The First Fifteen Hundred Years, New Haven - Londres.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2015 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
© CSIC. Manuscripts published in both the print and online versions of this journal are the property of the Consejo Superior de Investigaciones Científicas, and quoting this source is a requirement for any partial or full reproduction.
All contents of this electronic edition, except where otherwise noted, are distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) licence. You may read the basic information and the legal text of the licence. The indication of the CC BY 4.0 licence must be expressly stated in this way when necessary.
Self-archiving in repositories, personal webpages or similar, of any version other than the final version of the work produced by the publisher, is not allowed.
