Fasis el fanfarrón (y el Fénix). Nota a Mart. V 7 y V 8

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.3989/emerita.2022.04.2115

Palabras clave:

faisán, fénix, Marcial

Resumen


El par de epigramas Mart. V 7 y V 8 se descubre como díptico bien trabado en virtud de las equivalencias entre el fénix (que se insinúa como símbolo de la noua Roma financiada por Domiciano en el arranque de V 7) y el personaje satirizado en V 8: el fanfarrón Phasis, cuyo nombre, apariencia y comportamiento sugieren la figura del faisán. Con ello, por otro lado, se adelanta la identificación del ave fabulosa y las Phasides o aves del Fasis con respecto a la equiparación poética de Lactancio y la confirmación ornitológica de Cuvier.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aldrovandi, U. (1599): Ornithologiae hoc est de auibus historiae libri XII, Bolonia.

Armstrong, E. A. (1965): Bird display and Behaviour. An Introduction to the Study of Bird Psychology, Nueva York.

Arnott, W. G. (2007): Birds in the Ancient World from A to Z, Londres-Nueva York.

Beagon, M. (2011): «The Curious Eye of the Elder Pliny», en Gibson R. y Morello R. (eds.), Pliny the Elder: Themes and Contexts, Leiden-Boston, pp. 71-88.

Belon, P. (1555): Histoire de la nature des oyseaux, París.

Belon, P. (1557): Portraits d’oyseaux, animaux, serpens, herbes, arbres, hommes et femmes, d’Arabie et Egypte, París.

Berlin, I. (2013): Against the Current: Essays in the History of Ideas, Princeton- Oxford.

Birley, A. (2005): Adriano. La biografía de un emperador que cambió el curso de la historia, Barcelona.

Blake, S. (2011): «Martial’s Natural History: The Xenia and Apophoreta», Arethusa 44 (3), pp. 353-377.

Broek, R. van den (1972): The Myth of Phoenix According to Classical and Early Christian Traditions, Leiden.

Buendía, P. (2011): «Acerca del ave fénix en las tradiciones islámicas», Al-Qanṭara 32 (1), pp. 7-26.

Buffon, G.-L. L. de. (1800): Histoire naturelle, générale et particulière, vol. XLIV, París.

Canobbio, A. (2002): La Lex Roscia Theatralis e Marziale. Il ciclo del libro V. Introduzione, edizione critica, traduzione e commento, Como.

Canobbio, A. (2011): M. Valerii Martialis. Epigrammaton liber quintus, Nápoles.

Capponi, F. (1979): Ornithologia latina, Génova.

Capponi, F. (1987): «Cultura scientifico-naturalistica di Plinio», en Pigeaud J. y Oroz J. (eds.), Pline l’Ancien. Témoin de son temps, pp. 131-146.

Christol, M. (1976): «L’image du phénix sur les revers monétaires au milieu du IIIe siècle: une référence à la crise de l’Empire?», Revue numismatique 6 (18), pp. 82-96.

Citroni, M. (1975): M. Valerii Martialis Epigrammaton Liber Primus. Introduzione, testo, aparato critico e commento, Florencia.

Closs, V. M. (2020): While Rome Burned: Fire, Leadership, and Urban Disaster in the Roman Cultural Imagination, Ann Arbor.

Corominas, J. & Pascual, J. A. (1981): Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico (ME-RE), Madrid.

Cuvier, G. (1817): Le Règne Animal distribué d’après son organisation, vol. I, París.

Davies, P. J. E. (2000): «The Phoenix and the Flames: Death, Rebirth and the Imperial Landscape of Rome», Mortality 5 (3), pp. 237-258.

Detienne, M. (1994): The Gardens of Adonis. Spices in Greek Mythology, Princeton.

Ebbesen, S. (1997): «Le bestiaire de la logique», en Cassin B. y Labarrière J.-L. (eds.), L’animal dans l’Antiquité, París, pp. 533-543.

Fabrizio-Costa, S. (ed.) (2001): Phénix: mythe(s) et signe(s). Actes du colloque international de Caen (12-14 octobre 2000), Berna.

Farber, P. L. (1982): The Emergence of Ornithology as a Scientific Discipline 1760-1850, Dordrecht.

Festugière, A.-J. (1941): «Le symbole du Phénix et le mysticisme hermétique», Monuments et mémoires de la Fondation Eugène Piot 38, pp. 147-151.

Friedländer, L. (1886): M. Valerii Martialis Epigrammaton Libri mit erklärenden Anmerkungen, Leipzig.

Fusi, A. (2006): M. V. Martialis Epigrammaton liber tertius. Introd., ed. critica, traduzione e commento, Zúrich-Nueva York.

Garrido-Hory, M. (1981): Martial et l’esclavage, París.

Gesner, C. (1585): Historiae animalium liber III, qui est de auium natura, Francoforte del Meno.

Giegengack, J. M. (1969): Significant Names in Martial, Ann Arbor.

Giese, P. E. O. (1872): De personis a Martiale commemoratis, Greifswald.

Gosserez, L. (2007): «Le Phénix coloré (d’Hérodote à Ambroise de Milan)», Bulletin de l’Association G. Budé 1, pp. 94-117.

Grewing, F. (1997): Martial Buch VI. Ein Kommentar, Gotinga.

Grimal, P. (1987): «Pline et les philosophes», en Pigeaud J. y Oroz J. (eds.), Pline l’Ancien. Témoin de son temps, pp. 239-249.

Gubernatis, A. de. (1872): Zoological Mythology or The Legends of Animals, Londres.

Harnoncourt, N. (1982): Musik als Klangrede: Wege zu einem neuen Musikverständnis. Essays und Vorträge, Viena-Salzburgo.

Harrison, Th. P. (1960): «Bird of Paradise: Phoenix redivivus», Isis 51 (2), pp. 173-180.

Hehn, V. (1902): Kulturpflanzen und Haustiere in ihrem Übergang aus Asien nach Griechenland und Italien sowie in das übrige Europa. Historisch-linguistische Skizzen, Berlín.

Hirschfeld, E., Swash, A. & Still, R. (eds.). (2013): The World’s Rarest Birds, Princeton-Oxford.

Hubaux, J. & Leroy, M. (1939): Le mythe du phénix dans les littératures grecque et latine, París.

Huerta, J. de. (1624): Historia natural de Cayo Plinio Segundo traducida por el licenciado Gerónimo de Huerta..., vol. 1 (libros I-XI), Madrid.

Jennison, G. (1937): Animals for Show and Pleasure in Ancient Rome, Manchester.

Keitel, E. (1999): «The Non-Appearance of the Phoenix at Tacitus Annals 6.28», The American Journal of Philology 120 (3), pp. 429-442.

Keller, O. (1913): Die antike Tierwelt, vol. 2, Leipzig.

Lawrence, N. (2015): «Assembling the Dodo in Early Modern Natural History», BJHS 48 (3), pp. 387-408.

Lecocq, F. (2001): «L’empereur romain et le phénix», en Fabrizio-Costa, S. (ed.), Phénix: mythe(s) et signe(s). Actes du colloque international de Caen (12-14 octobre 2000), Berna, pp. 27-56.

Lecocq, F. (2009): «L’iconographie du phénix à Rome», Schedae 6 (1), pp. 73-106.

Lecocq, F. (2013): «“Le sexe incertain” du phénix: de la zoologie à la théologie», en Gosserez, L. (ed.), Le phénix et son autre. Poétique d’un mythe. Des origines au XVIe siècle, Rennes, pp. 187-210.

Lecocq, F. (2016): «Inventing the Phoenix: A Myth in the Making through Words and Images», en Johnston, P. A., Mastrocinque, A. y Papaioannou, S. (eds.), Animals in Greek and Roman Religion and Myth. Proceedings of the Symposium Grumentinum Grumento Nova (Potenza) 5-7 June 2013, Cambridge, pp. 449-477.

Leitner, H. (1972): Zoologische Terminologie beim Älteren Plinius, Hildesheim.

Librán Moreno, M. (2014): «La avifauna en la poesía latina de amor», en Martos, J. y Moreno Soldevila, R. (eds.), Amor y sexo en la literatura latina, Huelva, pp. 57-93.

Librán Moreno, M. (2015): «Abubillas, cucos y aves rapaces: la autoría de Sófocles, Fr. 581 R. (= Arist., HA 633a17-28) (Tereo)», Emerita 83 (2), pp. 147-163.

Lloyd, A. B. (1976): Herodotus, Book II. Commentary 1-98, Leiden-Nueva York-Colonia.

Lorenz, K. (1965): Über tierisches und menschliches Verhalten. Aus dem Werdegang der Verhaltenslehre. Gesammelte Abhandlungen Band II, Múnich.

Malaxecheverría, I. (1993): Bestiario medieval, Madrid.

Meeks, D. (1990): «Les oiseaux marqueurs du temps», Cercle lyonnais d’égyptologie V. Loret. Bulletin 4, pp. 37-52.

Micó, J. M. (2001): El Polifemo de Luis de Góngora. Ensayo de crítica e historia literaria, Barcelona.

Moreno Soldevila, R. (2006): Martial. Book IV. A Commentary, Leiden-Boston.

Moreno Soldevila, R., Marina Castillo, A. & Fernández Valverde, J. (2019): A Prosopography to Martial’s Epigrams, Berlín-Boston.

Pellicer de Salas y Tovar, J. (1630): El fénix y su historia natural escrita en veinte y dos exercitaciones, diatribes o capítulos, Madrid.

Pigeaud, J. & Oroz, J. (eds.) (1987): Pline l’Ancien. Témoin de son temps. Actas del Conventus

Pliniani Internationalis (Nantes, 22-26 oct. 1985), Salamanca-Nantes.

Pollard, J. (1977): Birds in Greek Life and Myth, Nueva York.

Post, E. (1908): Selected Epigrams of Martial, Boston.

Rackham, H. (1940): Pliny the Elder: Natural History VIII-XI, Cambridge, MALondres.

Rawson, E. (1991): Roman Culture and Society: Collected Papers, Oxford.

Romilio, A. (2021): «Assessing “Meidum Geese” Species Identification with the “Tobias Criteria”», Journal of Archaeological Science: Reports 36.

Saint Denis, E. de (1961): Pline l’Ancien: Histoire Naturelle, X, París.

Simmel, G. (1997): Simmel on Culture. Selected Writings, Londres-Thousand Oaks-Nueva Delhi.

Socas, F. (1996): Juvenal, Sátiras, Madrid.

Steiner, G. (1955): «The Skepticism of the Elder Pliny», The Classical Weekly 48 (10), pp. 137-143.

Stephenson, H. M. (1880): Selected Epigrams of Martial, Londres.

Thompson, D’A.W. (1936): A Glossary of Greek Birds, Oxford.

Thompson, D’A.W. (1940): Science and the Classics, Oxford.

Toynbee, J. M. C. (1973): Animals in Roman Life and Art, Londres-Southhampton.

Turner, W. (1903): Turner on Birds: A Short and Succint History of the Principal Birds Noticed by Pliny and Aristotle (1544), ed. A. H. Evans, Cambridge.

Vallat, D. (2008): Onomastique, culture et société dans les Épigrammes de Martial, Bruselas.

Veblen, T. (1915): The Theory of the Leisure Class. An Economic Study of Institutions, Londres.

Veyne, P. (1983): Les Grecs ont-ils cru à leurs mythes? París.

Walla, M. (1969): Der Vogel Phoenix in der antiken Literatur und der Dichtung des Laktanz, Viena.

Wallace-Hadrill, A. (1988): «The Social Structure of the Roman House», PBSR 56, pp. 43-97.

Weiss, A. S. (2008): «Is the Phoenix Kosher?», Gastronomica 8 (2), pp. 66-68.

Zambon, F. & Grossato, A. (2004): Il mito della fenice in Oriente e in Occidente, Venecia.

Descargas

Publicado

2022-06-16

Cómo citar

Marina Castillo, A. . (2022). Fasis el fanfarrón (y el Fénix). Nota a Mart. V 7 y V 8. Emerita, 90(1), 83–104. https://doi.org/10.3989/emerita.2022.04.2115

Número

Sección

Artículos

Datos de los fondos

Ministerio de Ciencia e Innovación
Números de la subvención FFI2009-10058

Artículos más leídos del mismo autor/a