Direct and indirect speech fusion in Charisius’ Ars grammatica

Authors

  • Marcos Antonio Pérez Alonso

DOI:

https://doi.org/10.3989/emerita.2012.09.1119

Keywords:

Charisius, direct speech, indirect speech, Julius Romanus, oratio obliqua, oratio recta, Pliny the Elder, Latin syntax

Abstract


When transmitting the teaching of his predecessors, the grammarian Charisius usually makes use of either subordinating clauses or direct speech, but he hardly ever employs the so-called indirect speech, typically found in strictly literary works rather than in technical ones. However, we have encountered some passages in which portions in direct speech precede indirect speech clauses, a remarkable phenomenon which could be thought of as textual corruptions needing emendation. Nevertheless, from the fact that this phenomenon is mainly found in parts of Charisius’ work taken from Julius Romanus’ De analogía (where the latter quotes Pliny the Elder’s Dubius sermo), we conclude that the text is correct and that we are dealing with a type of citation characteristic of Julius Romanus, the description of which is not found in the literature on Latin Syntax.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Ediciones y colecciones de fragmentos:

Barwick, K. 1925: Flavii Sosipatri Charisii artis grammaticae libri V (reimpr. con addenda et corrigenda de F. Kühnert, 1964), Leipzig.

Beck, J. W. 1894: C. Plinii Secundi librorum Dubii Sermonis VIII reliquiae, Leipzig.

Crawford, J. W. 19942: M. Tullius Cicero. The Fragmentary Speeches. A edition with Commentary, Atlanta.

Della Casa, A. 1969: Il Dubius sermo di Plinio, Génova.

Funaioli, H. 1969 (= 1907): Grammaticae Romanae Fragmenta, Stuttgart.

Keil, H. 1961 (= 1857): Grammatici Latini ex recensione Henrici Keilii. Flavii Sosipatri Charisii artis grammaticae libri V. Diomedis artis grammaticae libri III. Ex Charisii arte grammatica excerpta, Leipzig.

Lindemann, F. 1840: Corpus Grammaticorum Latinorum veterum, Leipzig.

Mazzarino, A. 1955: Grammaticae Romanae fragmenta aetatis Caesareae, I, Turín.

Reifferscheid, A. 1860: C. Svetonius Tranquillus praeter Caesarum libros reliquiae, Leipzig (= Hildesheim- Nueva York, 1971).

Seel, O. 1954: Pompei Trogi Fragmenta, Leipzig.

Wesner, P. 1905: Aemilius Asper: Ein Beitrag zur römischen Literaturgeschichte, Halle.

2. Estudios:

Authier-Revuz, J. 1992: «Repères dans le champ du discours rapporté», L’information grammaticale 55, pp. 38-42.

Authier-Revuz, J. 1993: «Repères dans le champ du discours rapporté» (suite), L’information grammaticale 56, pp. 10-15.

Barwick, K. 1922: Remmius Palaemon und die römische Ars grammatica, Leipzig.

Baños, J. M. 2009: «El discurso indirecto», en Baños, J. M. (coord.), Sintaxis del latín clásico, Madrid, pp. 733-758.

Bölte, F. 1888: «Die Quellen von Charisius I 15 und 17», Jahrbücher für classische Philologie 137, pp. 401-440.

Calaresu, E. 2004: Testuali parole. La dimensione pragmatica e testuale del discorso riportato, Milán.

Coulmas, F. 1986: «Reported speech: Some general issues», en Coulmas, A. (ed.), Direct and Indirect Speech, Berlín-Nueva York-Amsterdam, pp. 1-28.

Froehde, O. 1892: «De C. Iulio Romano Charisii auctore», Jahrbücher für classische Philologie, Suppl. 18, 565-672.

Kühner, R. y Stegmann, C. 19624: Ausführliche Grammatik der lateinischen Sprache. Satzlehre. Erster Teil, Munich.

Mazzarino, A. 1948: «Una nuova pagina di Plinio il Vecchio. I», Maia 1, pp. 200- 222.

Mazzarino, A. 1949: «Una nuova pagina di Plinio il Vecchio. II», Maia 2, pp. 43-52.

MacGurk, P. 1961: «Citation marks in early Latin Manuscripts», Scriptorium 15, pp. 3-13.

Mortara Garavelli, B. 1985: La parola d’altri, Palermo.

Neumann, H. 1881: De Plinii Dubii sermonis libris Charisii et Prisciani fontibus, Kiel.

Núñez, S., 1991: Semántica de la modalidad en latín, Granada.

Recanati, F. 2000: Oratio obliqua, oratio recta. An Essay on Metarepresentation, Cambridge Mass.-Londres.

Reyes, G. 1984: Polifonía textual. La citación en el relato literario, Madrid.

Reyes, G. 19962: Los procedimientos de cita: citas encubiertas y ecos, Madrid.

Schenkeveld, D. M. 2004: A Rhetorical Grammar. C. Julius Romanus, introduction to the Liber de adverbio, Leiden - Boston.

Schmidt, P. L. 1993: «Grammaire et rhétorique», en Herzog, R. y Schmidt, P. L. (eds.), Nouvelle histoire de la littérature latine V. Restauration et renouveau. La littérature latine de 284 à 374 après J.-C., edición francesa, Turnhout, pp. 113-181.

Schmidt, P. L. 2000: «Grammaire», en Schmidt, P. L.y Sallmann, K. (eds.), Nouvelle histoire de la littérature latine IV. De la littérature romaine a la littérature chrétienne de 117 à 284 après J.-C., edición francesa, Turnhout, pp. 249-298.

Schottmüller, A. 1858: De C. Plini Secundi libris grammaticis I, Leipzig.

Tolkiehn, J. 1910: Cominianus. Beiträge zur römischen Literaturgeschichte, Leipzig.

Toumarla, U. 2000: La citacion mode d’emploi. Sur le fonctionnement discursif du discours rapporté direct, Helsinki.

Uría, J. 2006: «Consideraciones sobre el prefacio del Arte gramática de Carisio», STVDIVM. Revista de Humanidades, 12, pp. 113-125.

Uría, J. 2009: Carisio, Arte gramática, Madrid.

Uría, J. y Gutiérrez, R. 2011: «Vague boundaries: delimiting grammatical fragments in Charisius», Eruditio antiqua 3, pp. 57-72.

Downloads

Published

2012-06-30

How to Cite

Pérez Alonso, M. A. (2012). Direct and indirect speech fusion in Charisius’ Ars grammatica. Emerita, 80(1), 149–170. https://doi.org/10.3989/emerita.2012.09.1119

Issue

Section

Articles