Anger and Fear in Seneca’s De clementia
DOI:
https://doi.org/10.3989/emerita.2017.04.1540Keywords:
Seneca, Nero, clementia, ira, metus, passions, metriopathyAbstract
Although the anger of the princeps and the metus which it is supposed to inspire in the populus are generally blamed in the De clementia, it seems sometimes that a regulated anger and a timor temperatus are well-considered, which appears to be contrary to Stoic doctrine. This fact might be due to three features of the book: the importance of modus; Nero’s personality – whom the De clementia was directed to (this is probably the most important factor); the progressive clarification of the theory of clementia.
Downloads
References
Abel, K. 1967: Bauformen in Senecas Dialogen. Fünf Strukturanalysen: dial. 6, 11, 12, 1 und 2, Heidelberg. PMCid:PMC1477382
Adam, T. 1970: Clementia principis. Der Einfluß hellenistischer Fürstenspiegel auf den Versuch einer rechtlichen Fundierung des Prinzipats durch Seneca, Stuttgart.
Armisen-Marchetti, M. 2006: «Les ambiguïtés du personnage de Néron dans le De clementia de Sénèque», VL 174, pp. 92-103.
Bellincioni, M. 1984: Potere ed etica in Seneca. Clementia e uoluntas amica, Brescia.
Béranger, J. 1953: Recherches sur l'aspect idéologique du principat, Bâle. PMid:13115891
Blänsdorf, J. 1983: «Seneca über Macht und Menschlichkeit», dans Olshausen, E. (éd.), Humanismus und Politik, Stuttgart, pp. 103-151.
Braund, S. 2009: Seneca, De clementia. Edited with Text, Translation and Commentary, Oxford.
Braund, S. 2012: «The anger of tyrants and the forgiveness of kings», dans Griswold, Ch. L. et Konstan, D. (éds.), Ancient Forgiveness. Classical, Judaic and Christian, Cambridge, pp. 79-96.
Calvin, J. 1532: Calvin's Commentary on Seneca's De clementia, ed. F. L. Lewis & A. M. Hugo, Leyde, 1969.
Casamento, C. 2008: «Il de clementia e la retorica della persuasione», dans Picone, G. (éd.), Clementia Caesaris. Modelli etici, parenesi e retorica dell'esilio, Palerme, pp. 163-193.
Chaumartin, F.-R. 2005: Sénèque. De la clémence, Paris.
D'Agostino, F. 1973: Epieikeia, il tema dell'equità nell'antichità greca, Milan.
Dingel, J. 1989: «Misericordia Neronis. Zur Einheit von Senecas De Clementia», RhM 132, pp. 166-175.
Dowling, M. B. 2006: Clemency and Cruelty in the Roman World, Ann Arbor.
Faider, P. 1928: Sénèque. De la clémence, texte revu, précédé d'une introduction par Paul Faider. Première partie. Introduction et texte, Gand-Paris.
Faider, P. et Favez, Ch. 1950: Sénèque. De la clémence, Bruges.
Flamerie de Lachapelle, G. 2005: «Le peuple dans le De clementia», IL 57 (3), pp. 15-22.
Flamerie de Lachapelle, G. 2006: «Trois traits négatifs de la misericordia dans le second livre du De clementia de Sénèque», LEC 74, pp. 309-318.
Fuhrmann, M. 1963: «Die Alleinherrschaft und das Problem der Gerechtigkeit», Gymnasium 70, pp. 481-514.
Giancotti, F. 1954: «Il posto della biografia nella problematica senechiana. IV. Il De clementia», RAL 9, pp. 587-609.
Giancotti, F. 1955: «Il posto della biografia nella problematica senechiana. IV.5. Struttura del De clementia», RAL 10, pp. 36-61.
Griffin, M. T. [1976] (1992): Seneca, a Philosopher in Politics, Oxford.
Grimal, P. 1978: Sénèque, ou la conscience de l'empire, Paris. PMid:159100
Harris, W. H. 2001: Restraining Rage. The Ideology of Anger Control in Classical Antiquity, Cambrigde [MA]. https://doi.org/10.4159/9780674038356
Jal, P. 1963: La Guerre civile à Rome. Étude littéraire et morale, Paris.
Korfmacher, W. C. 1946: «Stoic apatheia and Seneca's De clementia», TA PhA 77, pp. 44-52. https://doi.org/10.2307/283442
Lana, I. 2001: «Qualche riflessione sulla securitas secondo Seneca», dans Fedeli, P. (éd.), Scienza, cultura, morale in Seneca. Atti del Convegno di Monte Sant'Angelo (27-30 settembre 1999), Bari, pp. 34-51.
Leach, E. W. 1989: «The implied reader and the political argument in Seneca's Apocolocyntosis and De clementia», Arethusa 22, 197-230.
Malaspina, E. 2009: «Seneca. La clemenza» dans De Biasi, L., Ferrero, A. M., Malaspina, E. et Vottero, D. (éds.), La clemenza. Apocolocyntosis. Epigrammi. Frammenti, Turin, pp. 1-299.
Markowski, H. 1936: «De quattuor uirtutibus Augusti in clupeo aureo ei dato inscriptis», Eos 37, pp. 109-128.
Mazzoli, G. 1977: «Felicitas sillana e clementia principis», Athenaeum 55, pp. 257-279.
Mazzoli, G. 2003: «Seneca De ira e De clementia: la politica negli specchi della morale», dans De Vivo, A. et Lo Cascio, E. (éds.), Seneca uomo politico e l'età di Claudio et di Nerone. Atti del Convegno internazionale (Capri 25-27 marzo 1999), Bari, pp. 123-138. PMCid:PMC1735440
Mortureux, B. 1973: Recherches sur le De clementia de Sénèque. Vocabulaire et composition, Bruxelles.
Ramondetti, P. 2006: «Adfectus e 'moderazione' nei Dialoghi di Seneca. Spunti di riflessione, tra apatheia et metriopatheia», dans Gasti, F. (éd.), Il latino dei filosofi a Roma antica, Côme, pp. 93-126.
Rieks, R. 1967: Homo, humanus, humanitas. Zur Humanität in der lateinischen Literatur des ersten nachchristlichen Jahrhunderts, Munich.
Schöggl, J. 2002: Misericordia. Bedeutung und Umfeld dieses Wortes und der Wortfamilie in der antiken lateinischen Literatur, Graz-Vienne.
Spanneut, M. 1994: «Apatheia ancienne, apatheia chrétienne. Ire partie: l'apatheia ancienne», ANRW II.36.7, pp. 4641-4717.
Ten Veldhuys, G. J. 1935: De misericordiae et clementiae apud Senecam philosophum usu atque ratione, Groningue.
Thomas, J.-F. 1999: «Le vocabulaire de la crainte en latin: problèmes de synonymie nominale», REL 77, pp. 216-233.
Thomas, J.-F. 2012: «De terror à uereri : enquête lexicale sur les formes de peur et de crainte en latin», RPh 86, pp. 143-163.
Vallette, P. 1930: «Le De clementia de Sénèque est-il mutilé ou inachevé ?», dans Mélanges P. Thomas, Bruges, pp. 687-700.
Vogt, K. 2006: «Anger, Present Injustice and Future Revenge in Seneca's De ira», dans Volk, K. et Williams, G. D. (éds.): Seeing Seneca Whole: Perspectives on Philosophy, Poetry and Politics, Leyde, pp. 57-74. PMid:16448298 PMCid:PMC1363685
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
© CSIC. Manuscripts published in both the print and online versions of this journal are the property of the Consejo Superior de Investigaciones Científicas, and quoting this source is a requirement for any partial or full reproduction.
All contents of this electronic edition, except where otherwise noted, are distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) licence. You may read the basic information and the legal text of the licence. The indication of the CC BY 4.0 licence must be expressly stated in this way when necessary.
Self-archiving in repositories, personal webpages or similar, of any version other than the final version of the work produced by the publisher, is not allowed.
