The degrees of the diminutive: a confused doctrine in the ancient Latin grammar
DOI:
https://doi.org/10.3989/emerita.2018.06.1732Keywords:
Latin grammarians, diminutive, comparative, derivationAbstract
From Varro to Priscian, Latin grammarians paid close attention to the accumulation of diminutive suffixes (-ulus, -culus, etc.), often relating it to the degrees of comparison and therefore to an increase in diminutive function. The treatment of diminutives in ancient Latin grammars handbooks was not uniform: from a semantic point of view, they were related to the degrees of comparison (i.e. they represent the diminution of the essence of a noun); and from a formal point of view, they were classified as derivatives (i.e., they derived from primitive names). Although most grammarians relate the diminutive to the comparative and the derivative, there are significant differences in the treatment of «diminutive degrees». This paper is the first complete history of the doctrine of diminutive degrees in Latin grammar.
Downloads
References
Adams, J. N. 1995: Pelagonius and Latin Veterinary Terminology in the Roman Empire, Leiden.
Baldi, P. 2002: The Foundations of Latin, Berlín-Nueva York.
Barwick, K. 1922: Remmius Palaemon und die römische Ars grammatica, Leipzig.
Barwick, K. (ed.) 1964: Flavii Sosipatri Charisii artis grammaticae libri V (reimpr. con addenda et corrigenda de F. Kühnert), Leipzig.
Bécares Botas, V. 1985: Diccionario de terminología gramatical griega, Salamanca.
Bécares Botas, V. 2002: Dionisio Tracio. Gramática. Comentarios Antiguos. Introducción, traducción y notas, Madrid.
Bölte, F. 1886: De artium scriptoribus Latinis quaestiones, Bonn.
Bonnet, G. (ed.) 2005: Dosithée. Grammaire latine, París.
Booij, G. 2000: «Inflection and derivation», en Booij, G., Lehmann, C. y Mugdan, J. (eds.), Morphologie: Ein internationales Handbuch zur Flexion und Wortbildung, vol. 1, Berlín-Nueva York, pp. 360-369. https://doi.org/10.1515/9783110111286.1.12.929
Chantraine, P. 1979: La formation des noms en grec ancien, París.
Cuzzolin, P. y Lehmann, C. 2004: «Comparison and gradation», en Booij, G., Lehmann, C., Mugdan, J. y Skopeteas, S. (eds.), Morphologie. Ein internationales Handbuch zur Flexion und Wortbildung, vol. 2, Berlín, pp. 1212-1220.
Dahlmann, H. (ed.) 1940: De lingua Latina, Buch VIII , Berlín.
Dammer, R. 2001: Diomedes grammaticus, Tréveris.
Dezotti, L. C. 2011: Arte menor e Arte maior de Donato: tradução, anotação e estudo introdutório . Disertación de Maestría, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidad de São Paulo, São Paulo. <http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8143/tde-22092011-161749/>. (25/09/17).
Dressler, W. U., Dziubalska-Ko?aczyk, K., Gagarina N. y Kilani-Schoch, M. 2015: «Reduplication, Repetition, Hypercharacterization, and Other Affix-Doubling in Child Language», en Manova, S. (ed.), Affix Ordering Across Languages and Frameworks , Oxford, pp. 259-275.
Flobert, P. 1989: «La dérivation nominale chez les grammairiens romains», Latomus 48, pp. 741-752.
Fournier, N. 2013: «Le traitement de la comparaison dans les grammaires du français des XVIe et XVIIe siècles», Histoire Épistémologie Langage 35.2, pp. 97-132.
Fruyt, M. 2005: «La (dés)-intensification dans les adjectifs latins: les morphèmes de degré», Journal of Latin Linguistics 9 (1), pp. 231-243. https://doi.org/10.1515/joll.2005.9.1.231
Fruyt, M. 2013: «Temperature and Cognition in Latin», Revue de Linguistique Latine du Centre Alfred Ernout. De Lingua Latina 9: Varia, < http://www.parissorbonne. fr/IMG/pdf/Temperature-m_fruyt.pdf >, pp. 1-34. (25/09/2017).
Garcea, A. 2012: Caesar's De analogia. Edition, Translation, and Commentary, Oxford.
Goetz, G. y Schoell, F. (eds.) 1910: M. Terenti Varronis De lingua Latina quae supersunt, Leipzig.
Hakamies, R. 1951: Étude sur l'origine et l'évolution du diminutif latin et sa survie dans les langues romanes, Helsinki.
Hanssen, J. S. Th. 1951: Latin Diminutives: A Semantic Study, Bergen.
Haverling, G. V. M. 2011: «La suffixation "diminutive" du latin préclassique et classique au latin tardif», en Fruyt, M. y Spevak, O. (eds.), La quantification en latin, París, pp. 225-257.
Hilgard, A. 1901: Scholia in Dionysii Thracis Artem grammaticam, Leipzig.
Holtz, L. (ed.) 1981: Donat et la tradition de l'enseignement grammatical. Étude sur l'Ars de Donat et sa diffusion (IVe-IXe siècle) et édition critique, París. PMCid:PMC1684945
Iso, J. J. 1997-1998: «Derivación y composición: su posición en el De lingua Latina de Varrón», Voces 8-9, pp. 57-73.
Keil, H. (ed.) 1961 [1857-1870]: Grammatici Latini , 8 vols., Leipzig.
Lallot, J. 19982 : La grammaire de Denys le Thrace , París.
Leumann, M. 1953: «Deminutiva auf -ύλλιον und Personennamen mit Kennvokal ? im Griechischen», Glotta 32, pp. 214-225.
Leumann, M. 1977: Lateinische Laut- und Formenlehre , Múnich.
López Gregoris, R. 2005: «El uso del diminutivo en el lenguaje técnico latino», RELat 5, pp. 75-96.
López Gregoris, R. 2016: «El diminutivo latino: entre la denotación y la connotación», en García-Hernández, B. y Penas Ibá-ez, M. A. (eds.), Semántica latina y románica. Unidades de significado conceptual y procedimental, Nueva York, pp. 177-198.
Manfredini, A. 2007: «Cuantificación de grado y comparación: paradigmas flexivos y semántica en De Lingua Latina de Varrón», en De Santis, G., Mié, F. y Veneciano, G. (eds.), Prácticas discursivas en la antigüedad grecolatina, Ordia Prima Studia 4, Córdoba.
Passalacqua, M. (ed.) 1984: Tre testi grammaticali Bobbiesi (GL V 555-566; 634-654; IV 207-2I6 Keil) , Roma.
Peppler, C. W. 1902: Comic Terminations in Aristophanes and the Comic Fragments, Baltimore.
Real Academia Espa-ola 2009: Nueva gramática de la lengua espa-ola, Madrid.
Schad, S. 2007: A Lexicon of Latin Grammatical Terminology . Studia Erudita, 6. Pisa/Roma.
Stock, C. (ed.) 2005: Sergius (Ps.-Cassiodorus) Commentarium de oratione et de octo partibus orationis Artis Secundae Donati. Überlieferung, Text und Kommentar . Sammlung wissenschaftlicher Commentare, Múnich-Leipzig.
Strodach, G. K. 1933: «Latin Diminutives in -ello /a - and -illo /a -. A Study in Diminutive Formation», Language 9 (1), pp. 7-98. https://doi.org/10.2307/522000
Tarri-o, E. 2011: «Comparative clauses», en Baldi, P. y Cuzzolin, P. (eds.), New Perspectives on Historical Latin Syntax, Volume 4: Complex Sentences, Grammaticalization, Typology, Berlín-Boston, pp. 373-426.
Uhlig, G. 1881: Appendix artis Dionysii Thracis, Leipzig.
Uhlig, G. (ed.) 1883: Grammatici Graeci I,1 , Leipzig.
Vaahtera, J. 1998: Derivation. Greek and Roman Views on Word Formation, Turku.
Viti, C. 2014: «Latin parts of speech in historical and typological context», Journal of Latin Linguistics 13 (2), pp. 279-301. https://doi.org/10.1515/joll-2014-0012
Zucchelli, B. 1969: «Sull' origine della funzione diminutiva del suffisso -lo - in latino», Studi linguistici in onore di V. Pisani, Brescia, pp. 1075-1100.
Zucchelli, B. 1970: Studi sulle formazioni latine in -lo- non diminutive e sui loro rapporti con i diminutivi , Parma.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
© CSIC. Manuscripts published in both the print and online versions of this journal are the property of the Consejo Superior de Investigaciones Científicas, and quoting this source is a requirement for any partial or full reproduction.
All contents of this electronic edition, except where otherwise noted, are distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) licence. You may read here the basic information and the legal text of the licence. The indication of the CC BY 4.0 licence must be expressly stated in this way when necessary.
Self-archiving in repositories, personal webpages or similar, of any version other than the final version of the work produced by the publisher, is not allowed.
