Nihil addo, ducas licet. La addictio del iudicatus en una atelana de Novio (fr. 115 Ribbeck3 = 110 Frassinetti)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.3989/emerita.2022.07.2212

Palabras clave:

legis actio per manus iniectionem, addictio, in diem addictio, uindex, fabula Atellana, Novio, comedia latina

Resumen


El fragmento atelánico en cuestión, cuyo contexto es la representación escénica de la addictio de un deudor insolvente a su acreedor conforme a la legis actio per manus iniectionem, es analizado en relación con otras fuentes de significación jurídica que atestiguan la supervivencia de este procedimiento de ejecución personal en el s. I a. C., así como con otros pasajes de la comedia latina —pertenecientes al propio Novio y a Plauto— en los que dicha situación jurídica es utilizada como recurso cómico. La frase nihil addo es intencionadamente ambigua porque puede entenderse como «no digo nada más» pero también como «no pago una suma mayor», bien porque el personaje que la pronuncia haya supuesto equivocadamente que se trata de una subasta con pacto de in diem addictio, bien porque no esté dispuesto a intervenir como uindex del deudor para sustraerlo de la addictio.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

von Albrecht, M. (1997): Historia de la literatura romana. Desde Andrónico hasta Boecio, trad. D. Estefanía y A. Pociña, Barcelona.

CIL: Corpus Inscriptionum Latinarum, Berlín, 1863-.

Costa, E. (1890): Il diritto privato romano nelle commedie di Plauto, Turín.

Costa, E. (1893): Il diritto privato romano nelle commedie di Terenzio, Bolonia.

Costa, E. (1927): Cicerone giureconsulto, I, Bolonia.

Crawford, M. H. et al. (1996): Roman Statutes, Londres.

DA: Daremberg, G., Saglio, E. & Pottier, E. (eds.), Dictionnaire des antiquités grecques et romaines, París, 1877-1919.

DKP: Der kleine Pauly. Lexikon der Antike in fünf Bänden, eds. Ziegler, K. y Sontheimer, W., Stuttgart-Weimar, 2013 (= 1964-1975). Domingo, R. (coord.) (1998): Textos de Derecho Romano, Pamplona.

D'Ors, A. (1945): «In diem addictio. Contribución a la crítica de la teoría de las condiciones en derecho romano», Anuario de historia del derecho español 16, pp. 193-289.

D'Ors, A. (1953): Epigrafía jurídica de la España romana, Madrid. EE: Ephemeris epigraphica, Berlín, 1872-1913.

Frassinetti, P. (1967): Atellanae fabulae, Roma.

Guillén, J. (1968): «El latín de las XII Tablas. La semántica», Helmantica 58, pp. 43-111. https://doi.org/10.36576/summa.2730

Iso, J. J. (2002): Cicerón. Sobre el orador, Madrid.

Kaser, M. & Hackl, K. (1996): Das römische Zivilprozessrecht, Múnich.

Krüger, P., Mommsen, Th. & Studemund, G. (1923): Collectio librorum iuris anteiustiniani in usum scholarum, 2ª ed., Berlín.

Leeman, A. D., Pinkster, H. & Rabbie, E. (1989): M. Tullius Cicero, De oratore libri III, 3. Band, Buch II, 99-290, Heidelberg.

Nü.lein, Th. (2007): Marcus Tullius Cicero, De oratore / Über den Redner, Düsseldorf.

Queiroz de Moraes, B. B. (2010): «Plauto e a in diem addictio», Revista general de Derecho Romano 14, pp. 1-19.

RE: Pauly, A., Wissowa, G. & Kroll, W. (eds.), Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft, Stuttgart--Múnich, 1894-1980.

Ribbeck, O. (1898): Comicorum Romanorum fragmenta praeter Plautum et Syri quae feruntur sententiae, 3ª ed., Leipzig.

Roby, H. J. (1902): Roman Private Law in the Times of Cicero and of the Antonines, vol. II, Cambridge.

Rodríguez Martín, J. D. (2018): «Derecho griego bajo dominio romano: notas sobre la compatibilidad entre instituciones jurídicas en la Antigüedad», e-Legal History Review 27, pp. 1-38.

Roye, J. P. (1967): «Le problème des dettes à la fin de la République romaine», Revue historique de droit français et étranger 45, pp. 407-450.

Santoro, R. (2009): «Per la storia dell'obligatio. Il iudicatum facere oportere nella prospettiva dell'esecuzione personale», Iuris Antiqui Historia 1, pp. 61-124.

ThLL: Thesaurus linguae Latinae, Leipzig, 1900-.

Wilkins, A. S. (1902): M. Tulli Ciceronis rhetorica, tomus I libros De oratore tres continens, Oxford.

Descargas

Publicado

2022-12-13

Cómo citar

Hernández Pérez, R. ., & Valiño Arcos, A. . (2022). Nihil addo, ducas licet. La addictio del iudicatus en una atelana de Novio (fr. 115 Ribbeck3 = 110 Frassinetti). Emerita, 90(2), 353–360. https://doi.org/10.3989/emerita.2022.07.2212

Número

Sección

Artículos