Sobre la datación de la novela de Caritón: la figura de Demetrio el Cínico, lo contrario del verdadero filósofo
DOI:
https://doi.org/10.3989/emerita.2011.15.1006Palabras clave:
Sátira, por inversión o burla de ciertos temas cínicos, desprecio de la riqueza, negación de la providencia divina, elogio del amor elemental de la vida, el modelo de Ulises, Séneca, Tácito, Nerón, renacimiento de Roma, Trajano, Satire, par inversion ou dérision, de certains thèmes cyniques, le mépris de la richesse, le déni de la Providence divine, l’éloge du simple amour de la vie, le modèle d’Ulysse, Sénèque, Tacite, Néron, le renouveau de Rome, TrajanResumen
[es] Este artículo pretende mostrar que la representación del pirata Terón, cuyo nombre falso, Demetrio, es en la novela también el nombre de un filósofo, contiene una sátira sobre Demetrio el Cínico. A continuación, considerando en su conjunto la narración, deduzco que la novela fue escrita bajo Trajano. [fr] Pour la datation du roman de Chariton: la figure de Démétrios le Cynique, envers du vrai philosophe. Cet article vise à montrer que la représentation du brigand Théron, dont le faux nom, Démétrios, est aussi, dans le roman, le nom d’un philosophe, contient une satire de Démétrios le Cynique; considérant ensuite l’ensemble de la narration, j’en déduis que le roman a été composé sous Trajan.
Descargas
Citas
Ameling, W. 1986: «Tyrannen und schwangere Frauen», Historia 35, pp. 507-508
Bartsch, W. 1934: Der Charitonroman und die Historiographie, Diss. Leipzig.
Beaujeu, J. 1955: La religion romaine à l’apogée de l’Empire, t. I La politique religieuse des Antonins (96-192), Paris.
Billerbeck, M. 1979: Der Kyniker Demetrius, Leyde. Billerbeck, M. 1994: «Démétrius le Cynique», in Goulet, R. (éd.), Dictionnaire des philosophes, t. 1, Paris.
Bowie, E. 2002: «The chronology of the earlier Greek novels since B.E. Perry: revisions and precisions», Ancient Narrative 2, pp. 49-58.
Cizek, E. 1972: L’époque de Néron et ses controverses idéologiques, Leyde.
Connors, C. 2002: «Chariton’s Syracuse and its histories of empire», in Paschalis, M. et Frangoulidis, S. (éds.), Space in the Ancient Novel (Ancient Narrative suppl. 1), Groningen, pp. 12-26.
Edwards, D. R. 1991: «Surviving the web of Roman power: Religion and politics in the Acts of the Apostles, Josephus, and Chariton’s Chaereas and Callirhoe», in L. Alexander (éd.), Images of Empire, Sheffield, pp. 179-201 PMCid:333549
Edwards, D. R. 1996: Religion and Power: Pagans, Jews and Christians in the Greek East, New York-Oxford.
Giangrande, G. 1974: c. r. de Papanikolau 1973, in JHS 94, pp. 197-198
Giannantoni, G. 1990: Socratis et Socraticorum Reliquiae, t. 4, Rome. Goold, G.P. (éd. et trad.) 1995: Chariton. Callirhoe, Cambrige (Mass.)-Londres.
Goulet-Cazé, M.-O. 1986: L’Ascèse cynique. Un commentaire de Diogène Laërce VI 70-71, Paris.
Goulet-Cazé, M.-O. 1992: «L’Ajax et l’Ulysse d’Antisthène», in Goulet-Cazé, M.- O., Madec, G. et O’Brien, D. (éds), «Chercheurs de sagesse». Hommage à Jean Pépin, Paris, pp. 5-36.
Griffin, M. 1996: «Cynicism and the Romans: Attraction and Repulsion», in Branham, R.B. et Goulet-Cazé, M.-O. (éds), The Cynics, Berkeley-Los Angeles- Londres.
Grimal, P. 1978: Sénèque ou la conscience de l’Empire, Paris. Hernandez-Lara, C. 1994: Estudios sobre el atticismo de Cariton de Afrodisias, Ámsterdam.
Hunter, R. 1994: «History and Historicity in the Romance of Chariton», ANRW II 34.2 (1994), pp. 1055-1086.
Laplace, M. 1980: «Les légendes troyennes dans le «roman» de Chariton, Chairéas et Callirhoé», REG 93, pp. 83-125.
Laplace, M. 1997: «Le roman de Chariton et la tradition de l’éloquence et de la rhétorique: constitution d’un discours panégyrique», RhM 140, pp. 38-71.
Laplace, M. 2007: Le roman d’Achille Tatios. «Discours panégyrique» et imaginaire romanesque, Bern-Berlin-Frankfurt am Main-New York-Oxford.
Laplace, M. 2009: «Des Armes et des Mots: Reflets Contrastés de l’Ancienne Athènes dans le Roman de Chariton d’Aphrodisias», WS 122, pp. 49-86.
Meckelnborg, C. et Schäfer, K. H. (éds) 2006: Chariton. Callirhoe, Darmstadt.
Molinié, G. (éd. et trad.) 1979: Chariton. Le roman de Chairéas et Callirhoé, Paris.
Müller, C. W. 1976: «Chariton von Aphrodisias und die Theorie des Romans in der Antike», Antike und Abendland 22, pp. 115-136.
Papanikolaou, A. 1973: Chariton-Studien, Göttingen.
Plepelits, K. 1976: Chariton von Aphrodisias. Kallirhoe (éd., trad., comm.), Stuttgart.
Reardon, B. P. (éd.) 2004: Chariton. De Callirhoe narrationes amatoriae, Munich- Leipzig.
Ruiz-Montero, C. 1980: «Una observacion para la cronologia de Cariton de Afrodisias », Estudios Clasicos 24, pp. 63-69.
Ruiz-Montero, C. 1989: «Cariton de Afrodisias y el mundo real», in Liviabella-Furiani, P. et Scarcella, A. M. (éds), Piccolo mondo antico, Naples, pp. 107-149.
Ruiz-Montero, C. 1991: «Aspects of the vocabulary of Chariton of Aphrodisias», CQ 41, pp. 4484-489.
Ruiz-Montero, C. 1994: «The rise of the Greek novel», in Schmeling, G. L. (éd.) The Novel in the Ancient World, Leiden, 1996, pp. 29-85.
Schmeling, G. L. 1974: Chariton, New York.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2011 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.