Empedocles B30: ἐθρέφθη or ἐρέφθη? παρ᾽ἐλήλαται or παρελήλαται?

Carlo Santaniello

doi:10.3989/emerita.2023.03.2312

Autores/as

Carlo Santaniello

DOI:

https://doi.org/10.3989/emerita.2023.03.2312

Palabras clave:

Empédocles B30 y B17.5;, critica textual sobre los presocráticos;, Simplicio;, lectio difficilior.

Resumen

B30 introduce la ruptura del Esfero por Odio. En el v. 1 la variante ἐθρέφθη, transmitida por Arist., Metaph., está ampliamente aceptada, aunque el resto del fragmento (excepto la corrección de παρελήλαται por παρ᾽ελήλαται) procede de Simpl., in Ph. El autor propone un buen número de argumentos en favor de la lectura ἐρέφθη, preservada por el comentarista: Aristóteles citaba el fragmento de memoria, mientras que Simplicio muy probablemente tenía a su disposición el texto completo del Poema físico; no está demostrado que el verbo τρέφω pertenezca realmente al vocabulario empedocleo, porque θρεφθεῖσα en B17.5 es simplemente el producto de una enmienda de F. Panzerbieter; y hay que confiar en la lectio difficilior ἐρέφθη (‘se puso a cubierto’). Esta elección contribuye notablemente a entender cómo se inicia la disgregación del Esfero. El autor debate también el texto del v. 3, restablece la lectio tradita παρελήλαται y propone una interpretación parcialmente nueva del verso.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Baltussen, H. (2002): «Philology or Philosophy? Simplicius on the Use of Quotations », in Worthington, I. & Foley, J. M. (eds.), Epea and grammata. Oral and Written Communication in Ancient Greece, Leiden-Boston-Cologne, pp. 173-189. https://doi.org/10.1163/9789004350922_016

Benveniste, É. (1969): Le vocabulaire des institutions indo-européennes, Paris, I-II. Bollack, J. (1965-1969): Empédocle I-III, Paris.

Burkert, W. (1972): review of Bollack, J., Empédocle, II-III, Paris 1969, in Gnomon 44, pp. 433-442.

Chantraine, P. (1963): Grammaire homérique. II: Syntaxe, Paris.

Chantraine, P. (1968-1980): Dictionnaire étymologique de la langue grecque. Histoire des mots, I-IV, Paris.

Demont, P. (1978): «Remarques sur le sens de τρέφω», Revue des études grecques 91, pp. 358-384. https://doi.org/10.3406/reg.1978.4200

Diels, H. (1895): Simpliciii in Aristotelis Physicorum Libros Quattuor Posteriores Commentaria, Berlin. https://doi.org/10.1515/9783112516669

Diels, H. (1901): Poetarum Philosophorum Fragmenta, Berlin.

Diels, H. (ed.) (1903): Die Fragmente der Vorsokratiker, Berlin.

Diels, H. (ed.) (1906): Die Fragmente der Vorsokratiker, I, 2nd ed., Berlin. D.-K. = Diels, H. & Kranz, W. (1951-1952): Die Fragmente der Vorsokratiker, I-III, 6th ed., Zürich-Hildesheim.

Fazzo, S. (2017): «Lo stemma codicum della Metafisica di Aristotele», Revue d'histoire des textes 12, pp. 35-58. https://doi.org/10.1484/J.RHT.5.112807

Ferella, C. (2019): «Ζεὺς μοῦνος and Parmenides' What-is», in Santamaría, M. A. (ed.), The Derveni Papyrus. Unearthing Ancient Mysteries, Leiden, pp. 65-74. https://doi.org/10.1163/9789004384859_007

Frisk, H. (1960): Griechisches Etymologisches Wörterbuch, I-II, Heidelberg.

Gallavotti, C. (ed.) (1975): Empedocle, Poema fisico e lustrale, [Milan].

Gemelli Marciano, M. L. (1990): Le metamorfosi della tradizione. Mutamenti di significato e neologismi nel Peri Physeos di Empedocle, Bari.

Gemelli Marciano, M. L. (ed.) (2013): Die Vorsokratiker II. Parmenides, Zenon, Empedokles, 3rd ed., Berlin. https://doi.org/10.1524/9783050094571

Hayduck, M. (ed.) (1888): Asclepii in Aristotelis Metaphysicorum libros A-Z Commentaria, Berlin.

Hölscher, U. (1968): Anfängliches Fragen. Studien zur frühen griechischen Philosophie, Göttingen.

Inwood, B. (2001): The Poem of Empedocles, A Text and Translation with an Introduction by B. Inwood, Revised Edition, 2nd ed., Toronto-Buffalo-London.

Jaeger, W. (ed.) (1957): Aristotelis Metaphysica recognovit brevique adnotatione critica instruxit W. Jaeger, Oxford.

Karsten, S. (1838): Empedoclis Agrigentini carminum reliquiae. De vita ejus et studiis disseruit, fragmenta explicuit, philosophiam illustravit S. Karsten, Amsterdam.

Kirk, G. S., Raven, J. E. & Schofield, M. (1983): The Presocratic Philosophers. A Critical History with a Selection of Texts, 2nd ed., Cambridge. https://doi.org/10.1017/CBO9780511813375

Kroll, G. (ed.) (1902): Syriani in Metaphysica Commentaria, Berlin. https://doi.org/10.1515/9783112360828

L.-M. = Laks, A. & Most, G. W. (ed.) (2016): Early Greek Philosophy. V. Western Greek Thinkers, Part 2, Cambridge, MA-London.

Louis, P. (ed.) (1982): Aristote, Météorologiques, I-II, Paris.

Martin, A. & Primavesi, O. (1999): L'Empédocle de Strasbourg (P. Strasb. gr. Inv.1665-1666). Introduction, édition et commentaire, Berlin-New York.

Meriani, A. (1990): «Ἀναίσιμος: da Plutarco ad Empedocle (Emp. fr. 27a D.-K. = Plut. mor., 777c)», in Gallo, I. (ed.), Contributi di filologia greca, Napoli, pp. 121-125.

Messina, G. (1991): «Il lessico di Empedocle», in Imbraguglia, G., Badolati, G. S., Morchio, R., Battegazzore, A. M. and Messina, G. (eds.), Index Empedocleus, I, Genova, pp. 81-212.

Moraux, P. (1967): «Parisinus Graecus 1853 (ms. E) d'Aristote», Scriptorium 21, pp. 17-41. https://doi.org/10.3406/scrip.1967.3283

Mullach, F. G. A. (1860): Fragmenta Philosophorum Graecorum collegit, recensuit, uertit, annotationibus et prolegomenis illustrauit, indicibus instruxit Fr. Guil. Aug. Mullachius. Poeseos philosophicae caeterorumque ante Socratem philosophorum quae supersunt, Paris.

O'Brien, D. (1969): Empedocles' Cosmic Cycle. A Reconstruction from the Fragments and Secondary Sources, Cambridge.

O'Brien, D. (1981): Pour interpréter Empédocle, Paris-Leiden. https://doi.org/10.1163/9789004320598

O'Brien, D. (2010): «Μονίη in Empedocles: Sling's 'Iron Rule'», Mnemosyne 63, pp. 268-271. https://doi.org/10.1163/156852510X456606

Pasquali, G. (1952): Storia della tradizione e critica del testo, 2nd ed., Florence.

Picot, J.-C.: https://sites.google.com/site/empedoclesacragas/home.

Primavesi, O. (ed.) (2021a): Die Vorsokratiker. Griechisch/Deutsch, von J. Mansfeld und O. Primavesi, Stuttgart.

Primavesi, O. (2021b): «Pythagorean Ratios in Empedocles' Physics», in Harry, Ch. C. & Habash, J. (eds.), Brill's Companion to the Reception of Presocratic Natural Philosophy in Later Classical Thought, Leiden, pp. 113-192. https://doi.org/10.1163/9789004443358_007

Rashed, M. (2018): La jeune fille et la sphère. Études sur Empédocle, Paris.

Reboredo, L. (2021): «Três fragmentos de Empédocles (B 30, B 110, B 115): texto grego e tradução», Anais de filosofia clássica 29, pp. 169-173.

Reynolds, L. D. & Wilson, N. G. (1991), Scribes and Scholars. A Guide to the Transmission of Greek and Latin Literature, 3rd ed., Oxford. https://doi.org/10.1093/oso/9780198721451.001.0001

Ross, W. D. (1924): Aristotle's Metaphysics. A Revised Text with Introduction and Commentary, I, Oxford. https://doi.org/10.1093/oseo/instance.00263632

Saetta Cottone, R. (2023): Soleil et connaissance. Empédocle avant Platon, Paris.

Santaniello, C. (2004): «Empedocle: uno o due cosmi, una o due zoogonie?», in Rossetti, L. & Santaniello, C. (eds.), Studi sul pensiero e sulla lingua di Empedocle, Bari, pp. 23-81.

Santaniello, C. (2010): «Due frammenti e l'analogia in Empedocle: B115 D.-K. e il fr. 110 Bollack», Göttinger Forum für Altertumswissenschaft 13, pp. 17-50.

Santaniello, C. (2022): «Putting Fragments in Their Places: The Lost Works by Empedocles», Elenchos 43, pp. 197-228. https://doi.org/10.1515/elen-2022-0013

Solmsen, Fr. (1965): «Love and Strife in Empedocles' Cosmology», Phronesis 10, pp. 109-148, https://doi.org/10.1163/156852865X00103

Stein, H. (1852): Empedocles Agrigentinus. Fragmenta disposuit, recensuit, adnotauit H. Stein, Bonn.

Stephanus, H. (1573): Ποίησις φιλόσοφος. Poesis philosophica, uel saltem, Reliquiae poesis philosophicae... [Genève].

Sturz, F. G. (1805): Empedocles Agrigentinus, de uita et philosophia eius exposuit, carminum reliquias ex antiquis scriptoribus collegit, recensuit F. G. Sturz, Leipzig. https://doi.org/10.1515/9783112680766

Stüve, G. (1900): Olympiodori in Aristotelis Meteora Commentaria, ed. G. Stüve, Berlin. https://doi.org/10.1515/9783111621319

TLG: Thesaurus Linguae Graecae. A Digital Library of Greek Literature, https://stephanus.tlg.uci.edu/ stephanus.tlg.uci.edu.

Tarán, L. (2001): «The Text of Simplicius' Commentary on Aristotle's Physics», in Collected Papers (1962-1999), Leiden-Boston-Cologne, pp. 625-645. https://doi.org/10.1163/9789004453289_036

Van der Ben, N. (1975): The Proem of Empedocles' Peri Physios. Towards a New Edition of All the Fragments. Thirty-One Fragments edited by N. Van der Ben, Amsterdam.

Van der Ben, N. (1984): «Empedocles' Cycle and Fragment 17,3-5 DK», Hermes 112, pp. 281-296.

Vítek, T. (2006): Empedoklés II. Zlomky, Prague.

Von Arnim, H. (1902): «Die Weltperioden bei Empedokles», in Festschrift Theodor Gomperz dargebracht zum 70. Geburtstage am 29. März 1902 von Schülern, Freunden, Collegen, Vienna, pp. 16-27.

Wright, M. R. (ed.) (1981): Empedocles: The Extant Fragments, edited with an introduction, commentary, and concordance by M. R. Wright, New Haven-London.

Zafiropulo, J. (1953): Empédocle d'Agrigente, Paris.