Los actos de habla de súplica en la Ilíada
DOI:
https://doi.org/10.3989/emerita.2022.01.2130Palabras clave:
pragmática, Homero, Ilíada, actos de habla directivos, súplicaResumen
Este trabajo, con un enfoque pragmático, se centra en el componente verbal de las súplicas de la Ilíada. El análisis de los datos permite observar que las súplicas que no se insertan en un acto ritual presentan el mismo léxico especializado, la misma estructura y las mismas estrategias lingüísticas que aquellas otras que sí lo hacen. En unas y otras, la urgencia del hablante es el factor que determina la extensión y complejidad del acto de habla principal. Ahora bien, la práctica totalidad de estos actos de habla, sean cuales sean las circunstancias en las que se desarrollan, son de tipo directo y se formulan desde la perspectiva del interlocutor, no del hablante; presentan, además, estrategias de intensificación. Los actos de habla secundarios son utilizados por el hablante como recurso para intensificar la fuerza ilocutiva del acto de habla principal y, al mismo tiempo, para generar un clima de confianza y solidaridad. Estamos, pues, ante actos de habla que apenas tienen en consideración la amenaza de la libertad de acción del interlocutor y en los que priman los intereses del hablante y la creación de un clima de colaboración.
Descargas
Citas
Adrados, F. R. (1986): «Las tragedias de súplica: origen, tipología y relaciones internas », Estudios Clásicos 28, pp. 27-45.
Allan, R. J. (2010): «The infinitivus pro imperativo in Ancient Greek. The Imperatival Infinitive as an Expression of Proper Procedural Action», Mnemosyne 63 (2), pp. 203-228. https://doi.org/10.1163/156852510X456110
Beckmann, P. J. Th. (1932): Das Gebet bei Homer, Würzburg.
Blum-Kulka, S. (1987): «Indirectness and Politeness in Requests: Same or Different?», Journal of Pragmatics 11, pp. 131-146. https://doi.org/10.1016/0378-2166(87)90192-5
Blum-Kulka, S. & Olshtain, E. (1984): «Requests and Apologies: A Cross-Cultural Study of Speech Act Realization Patterns (CCSARP)», Applied Linguistics 5 (3), pp. 196-213. https://doi.org/10.1093/applin/5.3.196
Brown, P. & Levinson, S. C. (1987): Politeness. Some universals in Language usage, Cambridge. https://doi.org/10.1017/CBO9780511813085
Caffi, C. (1999): «On Mitigation», Journal of Pragmatics 31, pp. 881-909. https://doi.org/10.1016/S0378-2166(98)00098-8
Caffi, C. (2007): Mitigation, Studies in Pragmatics 4, Oxford.
Chantraine, P. (1953): Grammaire homérique, Tome II, París.
Clark, M. (1998): «Chryses' Supplication: Speech Act and Mythological Allusion», Classical Antiquity 17 (1), pp. 5-24. https://doi.org/10.2307/25011072
Conti, L. (2022): «A Pragmatic Analysis of Lycaon's Supplication», en Becker, K. et al. (eds.), Συντακτικός. Studien zur historischen Syntax, Pragmatik und Etymologie der indogermanischen Sprachen, Hamburgo, pp. 89-100.
Crespo, E. (1997): «Delbrück y la sintaxis de los modos», en Crespo, E. y García Ramón, J. L. (eds.), Berthold Delbrück y la sintaxis indoeuropea hoy. Actas del coloquio de la Indogermanische Gesellschaft, Madrid, pp. 27-62.
Delbrück, B. (1871): Der Gebrauch des Conjunctivs und Optativs im Sanskrit und Griechischen, Halle.
Denniston, J. D. (1953): The Greek Particles, Oxford.
Dickey, E., (1997): «The Ancient Greek Address System and Some Proposed Sociolinguistic Universals», Language in Society 26, pp. 1-13. https://doi.org/10.1017/S0047404500019382
Edmondson, W. (1981): Spoken Discourse: A Model for Analysis, Harlow-Nueva York.
Giordano, M. (1999): La supplica: rituale, istituzione sociale e tema epico in Omero, Nápoles.
Gould, J. (2001): Myth, Ritual, Memory, and Exchange. Studies in Greek Literature and Culture, Oxford.
Hainsworth, B. (1993): The Iliad: A Commentary. Volume III: Books 9-12, Cambridge. https://doi.org/10.1017/CBO9780511518386
Haverkate, H. (1984): Speech Acts, Speakers and Hearers, Amsterdam. https://doi.org/10.1075/pb.v.4
Ide, S. (2005): «How and Why Honorifics Can Signify Dignity and Elegance», en Lakoff, R. e Ide, S. (eds.), Broadening the Horizons of Linguistic Politeness, Amsterdam, pp. 45-64. https://doi.org/10.1075/pbns.139.06ide
De Jong, I. J. F. (1987): Narrators and Focalizers. The Presentation of the Story in the Iliad, Amsterdam.
Kelly, G. P. (2014): «Battlefield Supplication in the Iliad», The Classical World 107 (2), pp. 147-167. https://doi.org/10.1353/clw.2013.0132
Kerbrat-Orecchioni, C. (2005): Le discours in interaction, París.
Kirk, G. S. (1985): The Iliad: A commentary. Volume 1: Books 1-4, Cambridge. https://doi.org/10.1017/CBO9780511620263
Lentini, G. (2018): «(Im)politeness in the Iliad: The Pragmatics of the Homeric Expression ἀγαθός περ ἐών», Trends in Classics 10 (2), pp. 255-274. https://doi.org/10.1515/tc-2018-0020
Létoublon, F. (2011): «La supplication comme rituel chez Homère: le geste et la parole», en Cassin, B. y Lévy, C. (eds.), Genèses de l'acte de parole dans le monde grec, romain et médiéval, Turnhout, pp. 11-28. https://doi.org/10.1484/M.MON-EB.4.00113
Létoublon, F. (2013): «Speech and Gesture in Ritual. The Rituals of Supplication and Prayer in Homer», en Chaniotis, A. (ed.), Ritual Dynamics in the Ancient Mediterranean: Agency, Emotion, Gender, Reception, Stuttgart, pp. 291-311.
Martos, M. (2022): «Análisis del diálogo de Odiseo y Nausícaa (Od. 6.148-197) desde la perspectiva de la cortesía verbal», Veleia 39, pp. 129-141. https://doi.org/10.1387/veleia.22760
Martos, M. (en prensa): «Deslealtad y súplica en la Odisea: análisis pragmático de Od. 22.312-370», Veleia 40.
Montolío, E. (1999): «Las construcciones condicionales», en Bosque, I. y Demonte, V. (eds.), Gramática descriptiva de la lengua española (vol. 3), Madrid, pp. 3643-3738.
Naiden, F. S. (2006): Ancient Supplication, Oxford. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195183412.001.0001
Ogiermann, E. (2009): «Politeness and in-directness across cultures: A comparison of English, German, Polish and Russian requests», Journal of Politeness Research 5, pp. 189-216. https://doi.org/10.1515/JPLR.2009.011
Onians, R. B. (2012): The Origins of European Thought: About the Body, the Mind, the Soul, the World, Time and Fate, 3ª ed., Cambridge.
Pedrick, V. (1982): «Supplication in the Iliad and the Odyssey», TAPA 112, pp. 125-140. https://doi.org/10.2307/284075
Persson, G. (1974): Repetition in English. Part I: Sequential Repetition, Uppsala.
Pinker, S. (2007): «The Evolutionary Social Psychology of Off-Record Indirect Speech Acts», Intercultural Pragmatics 4 (4), pp. 437-461. https://doi.org/10.1515/IP.2007.023
Riaño, D. (2020). «Sintaxis y semántica del vocativo», en Jiménez López, M. D. (ed.), Sintaxis del griego antiguo, vol. I, Madrid, pp. 193-203.
Richardson, N. (1993): The Iliad: A Commentary. Volume VI: Books 21-24, Cambridge.
Risselada, R. (1993): Imperatives and Other Directive Expressions in Latin, Amsterdam. https://doi.org/10.1163/9789004408975
Rodríguez Piedrabuena, S. (2022): Caracterización y cortesía en Eurípides, Zaragoza.
Scott, J. A. (1903): «The Vocative in Homer and Hesiod», The American Journal of Philology 24 (2), pp. 192-196. https://doi.org/10.2307/288759
Searle, J. (1989): «How performatives work», Linguistics and Philosophy 12, pp. 535-558. https://doi.org/10.1007/BF00627773
Sifianou, M. (1992): Politeness phenomena in England and Greece: A cross-cultural perspective, Oxford.
Van Dijk, T. & Kintsch, W. (1983): Strategies of Discourse Comprehension, Nueva York.
Wakker, G. (1994): Conditions and conditionals, Amsterdam. https://doi.org/10.1163/9789004408982
Wilson, D. F. (2002): Ransom, Revenge, and Heroic Identity in the Iliad, Cambridge. https://doi.org/10.1017/CBO9780511497797
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
Datos de los fondos
Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades
Números de la subvención PGC2018-093779-BI00
Comunidad de Madrid
Números de la subvención SI3-PJI-2021-00208
